gmgn?

一般研发收入多少？ 50W 左右么

转码说实话是完全放弃个人优势去和一批本科硕士来竞争，互联网行业的普通工作（即使是大厂）其实根本没有那么难的技术壁垒，所以互联网喜欢招年轻的毕业生，一是便宜，二是听话，三是足够聪明不太会写 bug 。

大部分应届生工作一段时间后如果没能玩懂互联网这个行业的游戏，没建立起个人生态位的优势，十有八九是走下坡路，而且近年来这个时间限的宽容度在越来越缩减，三十岁快成为一个淘汰水平线。

互联网程序员本质也是搞工程的，和土木工程没啥区别，目前整个互联网能够开垦的领域越来越少，工作能得到升迁的机会也越来越少，成长的爆发度其实比五年前，都不说十年前了，少非常多。

综上，博士还是别来趟浑水了，人要错位竞争了，发挥自己的比较优势。

我面了字节十几轮，没一次过，面过全中国无数公司，字节的体验是最糟糕的。

上脉脉看吧，风评很差的一个部门

《强势 如何在工作、恋爱和人际交往中快速取得主导权？》

要构建一种元认知，人类创造的所有知识都是有脉络的，学会抓住核心主干忽略细节。
至于面试，当然互联网行业很大，不同领域细分很多，自然不可能面面俱到，不知道是很正常的，不需要因为不知道琐屑的细节而自卑。

往体制内靠吧，体制外普通人都难，何况病人

```
func dfs199(root *TreeNode, ans []int) []int {
if root == nil {
return ans
}
new := append(ans, root.Val)

right := dfs199(root.Right, new)

left := dfs199(root.Left, new)

fmt.Printf("t: ans:%p new:%p\n", ans, new)
fmt.Printf("t: Cap(ans):%d Cap(new):%d\n", cap(ans), cap(new))
fmt.Printf("t: L(ans):%d L(new):%d\n", len(ans), len(new))
fmt.Println(root.Val, ":")
if root.Right != nil {
fmt.Printf("%d %v %p\n", root.Right.Val, right, right)
}
if root.Left != nil {
fmt.Printf("%d %v %p\n", root.Left.Val, left, left)
}

result := right
if len(left) > len(right) {
result = append(result, left[len(right):]...)
}
fmt.Println()
fmt.Println(result)
fmt.Printf("t: result:%p\n\n", result)
return result
}
```
肯定不是 go 的问题啦，是你代码逻辑问题。
你没有完整地了解 slice 的一些特性。

你可以用这段代码看看。

具体到你的问题，显然到 3 那个节点的时候，左右的 slice 是同一个 slice ，而这个 slice 因为调用关系，被最后 left 的处理逻辑最后覆写了。

@lavalse cs 就是一门实践工程学科啊，你连动手敲敲代码看看代码运行结果的意愿都没有，怎么能学的好呢？
敲代码已经是最简单的事情了，命令行会给你直接的对错反馈，如果你连这种基础的动手能力都没有，那你其实不适合做这个工作。

我觉得判断一个人能不能学 cs 的唯一一条标准就是有没有能力欣赏出代码的精妙与优雅。

我不知道你有没有学过数据结构与算法这门课，如果没有我给你的建议是挑一本好的教材学一下，
比如《算法-第四版》，《算法导论》，《数据结构与算法分析：C 语言描述》。
我当年就是靠自学 c 语言描述那本入门，每个算法和结构都自己手推理解了一遍，觉得非常有意义。
即使简单如冒泡排序，也有它原生的优雅，而这种编码的优雅，凝结着人类解决问题的智慧。

如果你能有如我的感受，那我觉得你完全可以加入这个行业。
但如果你觉得味同嚼蜡毫无乐趣，那还是尽早换条道吧。

他们 hr 有招人 kpi ，故意营造一直招人的假象，大部分都是 kpi 任务，并没有那么多 hc 。

代价是没有正常的收入流水，以后跳其他“正规”的公司不认

那当然是支持他啦。
但凡你的项目稍微有点复杂度，有领域知识，语言描述难度，那 gpt 就只能说抱歉了。

这是叫 sport betting ？外国蛮多专业搞体育博彩的

也是不想打工了，给人打工没啥意思，想创业

没备案？那怎么能接入支付渠道？

深圳团队有多大，社招开不开？