最近也想做几个视频，看了几位 up 主的，发现很多里面用的是电影素材，不知道会不会是有版权的风险。还是说，里面画面用的时间短就不会有这个风险？有具体的条文或解释么。谢谢大家
 |
1
msg7086 2 天前  2
「合理使用」范畴内是不侵权的，比如电视节目里提到电影了放几张画面，这种属于合理使用。
大段大段截视频百分之百侵权行为。这个拿著作权法简单读一下就知道了，一整本法律就是讲这个事的。 |
 |
2
goodhellonice OP @msg7086 原来如此。谢谢。我去看看，学习一下
|
 |
3
HUZHUANGZHUANG 2 天前
@goodhellonice #2 他的视频左下角都有注明的。你仔细看看
|
 |
4
chiaf 2 天前 via iPhone
国内问题不大
不标注也行 |
 |
5
processzzp 2 天前 2
别说小约翰这种合理使用了，YouTube 上一大堆剪辑电影里的名场面片段的账号，几百万播放了都没被 DMCA 拿下
|
 |
6
xjzshttps 2 天前
最重要的是，以公司名义运营，并且将注册资金设置到自己承受范围内。
那么真的出现侵权官司，理论最多公司倒闭，赔偿注册资金范围内的金额。 这时候就和版权方有谈判资本了，可以尝试低价和解。 |
 |
7
wweerrgtc 2 天前 via iPhone
B 站版权管的不严
|
|
9
goodhellonice OP |
|
10
chiaf 2 天前
|
 |
11
kk2syc 1 天前
@goodhellonice @chiaf 这几年倾向于抓个典型，只要有自信或者能力，让自己不成为典型，没有问题
|
 |
12
SenLief 1 天前
做影视解说都被警告过了，所以现在都会有很多的独白和广告。
|
|
14
msg7086 1 天前
@processzzp 谈的是是否违法，而非被 DMCA 拿下或者被起诉。
DMCA 也好起诉也好都只是一个维权手段，版权方懒得维权不等于你没有违法。 更不用提这种东西都可以事后再追诉，你前年侵权，去年删除，版权方可以在今年来告你。 |
 |
15
cheng6563 1 天前
没人淦你就没事，有人淦你只要出现了 1 帧都侵权
|
 |
16
gpt5 1 天前
我发现音乐比画面严多了，好多 b 站视频在 youtube 发的时候，音乐都没了。
|
 |
17
HENQIGUAI 1 天前
AI 随便生成一些，凑合用用吧。
|
Select Language