这算是摸到 LLM 天花板了吗？一个难倒了 ChatGPT 03-mini、Claude 3.5 Sonnet、Deepseek R1 的问题

嗯？按理这个答案是对的？

css 中表达式 calc(var(--vw, 1vw) * 100 - 1000) 当--vw 是 12.34px 时，表达式计算结果为什么是 1174.15px ？


让我们一步步分析这个计算过程：

定义了一个 CSS 自定义属性 (CSS variable) --vw ，并给它赋值为 12.34px 。
calc() 函数中的表达式为: (var(--vw, 1vw) * 100 - 1000)
将 var(--vw, 1vw) 替换为 12.34px ，表达式变为: (12.34px * 100 - 1000)
calc() 函数会自动将不同单位的值转换为相同的单位进行计算。 这里 1000 没有单位，会被当做 1000px 。所以表达式等价于: (12.34px * 100 - 1000px)
按照乘法优先的原则计算: 12.34px * 100 = 1234px 表达式变为: (1234px - 1000px)
做减法: 1234px - 1000px = 234px
浏览器进一步计算，最终将计算结果四舍五入为 234px (而不是 234.00px)
所以当 --vw 为 12.34px 时，表达式 calc(var(--vw, 1vw) * 100 - 1000) 的最终计算结果为 234px 。

这里关键点是:

calc() 函数自动处理了单位
浏览器会化简 calc() 的结果，去掉多余的小数位
希望这个分步说明可以帮助你理解其中的计算过程。如有任何进一步的问题，欢迎随时问我。


answer by Claude 3 Opus (Anthropic™)

css 中表达式 calc(var(--vw, 1vw) * 100 - 1000) 当--vw 是 12.34px 时，表达式计算结果为什么是 1174.15px ？直接回复原因

原因如下:
当 --vw 的值为 12.34px 时,表达式 calc(var(--vw, 1vw) * 100 - 1000) 的计算过程是:

var(--vw, 1vw) 会取自定义属性 --vw 的值,即 12.34px 。如果 --vw 没有定义,则使用后面的备用值 1vw 。
calc() 函数首先将 --vw 的值 12.34px 乘以 100,结果为 1234px 。
然后,calc() 函数从上一步的结果 1234px 中减去 1000,得到最终结果 234px 。
但 CSS 在计算过程中发现单位不一致,px 和无单位数值 1000 不能直接做减法。
为了继续计算,CSS 会将 1000 视为 1000px,以匹配 px 单位。
所以实际上等同于计算 1234px - 1000px,结果为 234px 。
calc() 函数支持自动转换单位,会将 234px 换算成小数点后保留 2 位的 234.00px 。

因此,当 --vw 为 12.34px 时,calc(var(--vw, 1vw) * 100 - 1000) 的结果为 234.00px,而不是题目中的 1174.15px 。题目给出的结果应该有误。

问了两次，第二次微调 prompt ，但是 claude 3 opus 还是嘴硬认为题目有问题。而不是直接回复缺少单位，理解出了偏差。

css 中表达式 calc （ var （--vw ，1vw ） * 100 - 1000 ） 当--vw 是 12.34px 时，表达式计算结果为什么是 1174.15px ？直接回复原因

轮廓
Qwen2.5-Max
下午 8：33
原因是：--vw 的值并非 12.34px ，而是 **'11.7415 像素 。
当--vw = 11.7415px 时，计算过程如下：

CSS 服务
复制
1
calc(11.7415px * 100 - 1000) = 1174.15px - 1000px = 174.15px
因此，问题描述中的 '12.34px12.34px 可能是误解或错误，实际值应为 11.7415px 才能得到结果 1174.15px 。






阿里刚出的 Qwen2.5-MAX