Tornado Documentation
› http://www.v2ex.com/tornado/
Tornado on GitHub
› https://github.com/facebook/tornado/
Tornado Gists
› http://tornadogists.org/
这是一个创建于 3276 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
用了 tornado 也写网站，无它，当初就是因为喜欢，因为 tornado 的代码写得真心漂亮。
一开始我是这样组织项目的，你没有看错，真心只有这几个文件：
+ project
| - app.py （基本所有的 handler 都在这里了）
| - models.py （数据库相关的）
| + templates
| + static
如果要给个参考例子，那 BT 大大的项目来参考吧 https://github.com/finiteloop/socialcookbook 刚刚开始写 tornado 的项目的时候没有那么多的东西，一切都很简洁很美好！
然后呢，项目越来越多功能了，需要组织的代码越来越多，需要 Seesion ，需要 form 检验等一堆东西，于是重构为这样来组织项目：
+ project
| + controllers
| | - acontroller.py
| | - bcontroller.py
| | ....
| + models
| | - amodel.py
| | - bmodel.py
| | ....
| + templates
| + forms
| | - aform.py
| | - bform.py
| | ....
| + helpers
| | - ahelper.py
| | - bhelper.py
| | ....
| - application.py
| - urls.py
| - settings.py
很直接也很明显，这是拿 Tornado 来做 MVC 这龌龊的事情了，把先前越来越大的 app.py 分开成 controllers 目录， models 目录页一样，增加了 forms 目录和 helpers 目录。 application.py 放置整个 project 的启动、关闭， URL 放在 urls.py ， settings 嘛就是配置。
这样安好运行了好长一段时间，毕竟一个小网站，长成这样已经很对得起我拿的工资了。但是这样的项目结构随着业务的增多感觉越来越力不从心：
1 、首先业务关联比较多，类似于门户网站那样的 CMS 类型的，这样就无法分出几个项目来应用上面的代码组织了。
2 、子域名的需求众多，基本一个子域名 a.example.com 和 b.example.com 的代码逻辑是完全不一样的，但是数据库后面的数据却有很多需求重合的。同时原因见 1 ，又无法分出好几个 project 来组织代码
感觉越来越臃肿的代码结构，越来越多的东西加入到 Tornado 这个大杂烩里面，感觉项目长得越来越像 Django 的项目，但是组织却远不如 Django 的项目组织得好！
看了一下 Flask 的 Blueprint ，这货貌似在架构大型项目的时候很实用的样子。
就像这篇文章 https://spacewander.github.io/explore-flask-zh/7-blueprints.html 说到的按照功能(functional)或者分区(divisional)来组织代码。
按照 分区(divisional) 来组织代码貌似有天生的适合大型的且内部可以松耦合的项目，而类似我上面的 按照功能(functional) 来组织项目就适合组织功能相对内聚的项目。
按照我这么重构下去，迟早要弄个 Django 出来的感觉。有点后悔当初怎么不直接用 Django 而用上了 Tornado 来自己造各种轮子。
各位在架构 Tornado 的中大型项目，有什么经验可以分享吗？
谢谢！
一开始我是这样组织项目的，你没有看错，真心只有这几个文件：
+ project
| - app.py （基本所有的 handler 都在这里了）
| - models.py （数据库相关的）
| + templates
| + static
如果要给个参考例子，那 BT 大大的项目来参考吧 https://github.com/finiteloop/socialcookbook 刚刚开始写 tornado 的项目的时候没有那么多的东西，一切都很简洁很美好！
然后呢，项目越来越多功能了，需要组织的代码越来越多，需要 Seesion ，需要 form 检验等一堆东西，于是重构为这样来组织项目：
+ project
| + controllers
| | - acontroller.py
| | - bcontroller.py
| | ....
| + models
| | - amodel.py
| | - bmodel.py
| | ....
| + templates
| + forms
| | - aform.py
| | - bform.py
| | ....
| + helpers
| | - ahelper.py
| | - bhelper.py
| | ....
| - application.py
| - urls.py
| - settings.py
很直接也很明显，这是拿 Tornado 来做 MVC 这龌龊的事情了，把先前越来越大的 app.py 分开成 controllers 目录， models 目录页一样，增加了 forms 目录和 helpers 目录。 application.py 放置整个 project 的启动、关闭， URL 放在 urls.py ， settings 嘛就是配置。
这样安好运行了好长一段时间，毕竟一个小网站，长成这样已经很对得起我拿的工资了。但是这样的项目结构随着业务的增多感觉越来越力不从心：
1 、首先业务关联比较多，类似于门户网站那样的 CMS 类型的，这样就无法分出几个项目来应用上面的代码组织了。
2 、子域名的需求众多，基本一个子域名 a.example.com 和 b.example.com 的代码逻辑是完全不一样的，但是数据库后面的数据却有很多需求重合的。同时原因见 1 ，又无法分出好几个 project 来组织代码
感觉越来越臃肿的代码结构，越来越多的东西加入到 Tornado 这个大杂烩里面，感觉项目长得越来越像 Django 的项目，但是组织却远不如 Django 的项目组织得好！
看了一下 Flask 的 Blueprint ，这货貌似在架构大型项目的时候很实用的样子。
就像这篇文章 https://spacewander.github.io/explore-flask-zh/7-blueprints.html 说到的按照功能(functional)或者分区(divisional)来组织代码。
按照 分区(divisional) 来组织代码貌似有天生的适合大型的且内部可以松耦合的项目，而类似我上面的 按照功能(functional) 来组织项目就适合组织功能相对内聚的项目。
按照我这么重构下去，迟早要弄个 Django 出来的感觉。有点后悔当初怎么不直接用 Django 而用上了 Tornado 来自己造各种轮子。
各位在架构 Tornado 的中大型项目，有什么经验可以分享吗？
谢谢！
 |
1
janxin 2015-11-26 23:13:28 +08:00 via iPhone
本质上蓝图组织方式 tornado 里也能用，只不过是需要拆分就好了。至于蓝图的 url 组织形式， tornado 里也有人实现过了 url 修饰器功能，修改一下就可以用了。
模型复用比较多的时候，我的项目组织比较类似，不过 controller 部分进行了模块拆分。 其实我也觉得 django 挺好的，除了性能… |
 |
4
zhuangzhuang1988 2015-11-26 23:31:26 +08:00
大型项目? 没做过. 不过看过 ipython notebook 中的代码的
https://github.com/ipython/ipython/blob/3.x/IPython/html/notebookapp.py#L223 |
 |
5
mywaiting OP |
 |
6
fwee 2015-11-26 23:42:12 +08:00
我也是最近刚用，不是按照 MVC ，而是按照功能模块放在不同的 package 里，然后多拆分 handler
|
 |
7
wingyiu 2015-11-26 23:43:32 +08:00
不一定要在同一个项目吧？比如那个不同子域名的。拆分成不同的小 tornado 项目 单独部署不也是一种方式吗？重复的部分搞成一个库咯？
|
|
8
mywaiting OP @wingyiu 主要拆分成小的 project ，那会很小啊，懒得拆了再开多一个 git 仓库了。其实 django 或者 flask 那样类似 package 组织的话，可以组织得挺好的 ：）
|
 |
9
slixurd 2015-11-27 00:47:41 +08:00
RPC 啊 SOA 啊
好吧，我受 Java 荼毒太深。 |
 |
10
zeayes 2015-11-27 08:47:15 +08:00  1
拆分一下项目吧，做下服务化，是明智的选择。
|
 |
11
tuteng 2015-11-27 09:15:53 +08:00
同感
|
 |
12
yueyoum 2015-11-27 10:08:02 +08:00
python web 生态圈 为何 Django 一家独大？
因为其他框架 做到后面， 基本都是你自己添加各种东西，拼凑出一个 Django 来 但是 远没有 Django 本身优雅 |
|
14
mywaiting OP @yueyoum 基本都是这样的吧，因为 web 开发都是这些东西，要是用 tornado 、 flask 这样的，那就只能不断去拼凑了，最后都差不多整成 django 这样或者近似 django 等大型框架这样。
但是不能否认，这么拼凑的过程中，自己不断造轮子可以对 web 开发的理解深刻好多。回头再来用 django ，那就基本是稍微翻翻文档的事情吧。 |
 |
15
lianghui 2015-11-27 11:18:39 +08:00 1
把最近的 tornado 项目分层结构参考 分享下。 吸收了 scala 框架与一些其他语言框架的特性， 使用了 tow scope 的概念，使用了 hocon 配置，使其可被文件配置。
https://github.com/whiteclover/Zephyr /CODE/ZEPHY │ requirement.txt │ setup.py │ zephyrd │ ├─conf │ app.conf # hocon 配置 ├─schema │ mysql └─zephyr │ app.py # 应用 │ autoload.py # 自动加载容器 │ breeze.py #核心容器实现 │ cmd.py │ feed.py │ flash.py │ helper.py │ jinja2t.py │ log.py │ options.py │ orm.py │ patch.py │ pedis.py │ session.py │ util.py │ __init__.py │ ├─asset #静态文件 │ ├─js │ └─theme │ └─default │ ├─css │ ├─img │ └─js ├─boot # 命令控制 │ asset.py │ database.py │ jinja2t.py │ pedis.py │ site.py │ __init__.py │ ├─config # 配置加载 lexer 类 │ errors.py │ hocon.py │ _config.py │ __init__.py │ ├─lang │ │ __init__.py │ ├─en_GB │ ├─zh_CN │ └─zh_TW │ ├─lib │ image.py │ memoize.py │ paginator.py │ validator.py │ __init__.py │ ├─module # 模块 api 分割 │ │ __init__.py │ │ │ ├─category │ ├─comment │ ├─extend │ │ │ mapper.py # orm 层 │ │ │ model.py # 领域类， 可以进一步分成模块文件夹 │ │ │ thing.py # 逻辑层 │ │ │ __init__.py │ │ │ │ │ └─view # url 控制与 url 路由 │ │ field.py │ │ __init__.py │ │ │ ├─front │ │ mixin.py │ │ view.py │ │ __init__.py │ │ │ ├─menu │ │ thing.py │ │ view.py │ │ __init__.py │ └─user │ mapper.py │ model.py │ thing.py │ view.py │ __init__.py │ └─template ├─admin │ ├─extend │ │ ├─field │ │ ├─metadata │ │ └─plugin │ ├─layout │ │ edit.html │ │ footer.html │ │ header.html ├─component │ views.html #组件 └─theme └─default |
 |
16
felixzhu 2015-11-27 11:39:14 +08:00
其实都是这样的，慢慢的到最后就会做成 Django 。。
楼主可以参考下网上的开源项目的结构，比方说 sentry 之类的，然后自己拓展一下 |
 |
17
waytwoex 2015-11-27 12:35:45 +08:00
受到 php 的荼毒，我这个架构其实也不怎么样。。仅供参考……
https://github.com/phith0n/Minos |
 |
18
northisland 2015-11-27 20:11:17 +08:00
@lianghui 请问这图是怎么生成的？
|
 |
19
shajiquan 2015-11-27 20:25:27 +08:00
@northisland 这不是文字么。用 tree 命令就生成了。
|
|
20
northisland 2015-11-28 11:05:59 +08:00
@shajiquan 刚装上 tree ，多谢了～
|
 |
21
inevermore 2015-11-28 13:29:54 +08:00
@mywaiting 赞同，一开始使用 rails 或者 django ，看似很方便，其实不知所以然
|
|
22
shajiquan 2015-11-30 23:51:52 +08:00
@northisland You are very welcome.
|
 |
23
roundgis 2021-05-14 18:14:46 +08:00 via Android
和 django 一樣
|
Select Language