1
n2ex2 2018-08-07 13:36:11 +08:00 via Android 12
99999999
赔多少钱 为啥自己不备份 完全是独立分开的三件事 现在很多人一遇到什么问题就喜欢混在一起和你讲,完全不懂就事论事,毫无逻辑。 |
2
VgV 2018-08-07 13:42:28 +08:00
混淆视听
|
3
iwaifor 2018-08-07 13:59:44 +08:00 1
Qcloud 就呵呵吧,那个 qume kernel 版本低的一匹,研发能力弱,产品功能凑合对其业界水平,种种只有用了才会感受到
|
4
wclebb 2018-08-07 14:02:04 +08:00
就好奇 Google 看到发生这种情况会怎么想的。
|
6
jmk92 2018-08-07 14:25:10 +08:00 via iPhone
Ta 是指的?官方吗?
|
8
ryd994 2018-08-07 14:37:40 +08:00 via Android
@wclebb 能怎么想,反正 gce 又没中国业务
aws,azure,gce,IBM,Oracle 目前大概这个顺序 前两家加起来占市场 7 成以上 而且没有一家能在中国直接运营,全都要靠国内代理 on call 只能隔靴搔痒,甚至不能直接远程操作而只能发邮件 |
9
crab 2018-08-07 14:39:24 +08:00
看来不把整个腾讯赔出去是不行了。
|
14
n2ex2 2018-08-07 15:28:01 +08:00 via Android
@wingyiu 而且我认为我表达的观点没问题,如果你有什么真知灼见可以发表出来给大家听取。发个不明所以的贴子,再为别人冠之以“水军”,恐怕是“前沿数控技术”的水军?
|
16
mongodb 2018-08-07 16:03:35 +08:00
混淆视听
毫无逻辑 自以为是 不懂装懂 乱下判断 心浮气躁 |
17
hfenger 2018-08-07 16:13:06 +08:00 6
在我看来,服务器丢失数据就算自建都不肯能发生的事情,RAID1 就行了,腾讯这是为了暴利省成本多不要脸。我都上云了还请个运运维按时备份数据?上云不就为了省去运维吗,数据备份是运维的事情又不是开发的事情,上面洗地的真搞笑,有点常识好不,定期备份是好习惯,但是就这件事来说,我不备份也有责任?责任完全就是某企鹅的好不好,我自建都不会丢,这技术就算不赔钱,了解以后也没人敢用了吧,如果真是硬盘固件的问题,麻烦你腾讯自己找硬盘企业索赔,先陪客户的
|
19
hfenger 2018-08-07 16:23:30 +08:00
换句话说,如果用户是一名 D 丝用户,非营利,就是技术爱好者,自己也没条件投入更多比如备份之类的,但是他眼里服务器上的数据就是自己的全部,无价的,自己省吃俭用选 XX 云而不是更便宜的廉价 VPS 就是为了更有保障,因为在一个头脑正常的人眼中,如果不是地震火山爆发,地球毁灭,8012 年在大型数据中心丢失数据是基本不可能发生的事情
|
20
hfenger 2018-08-07 16:27:58 +08:00 1
所以 QCloud 不愿意多赔也是情有可原的了,毕竟出了这事,这行别想混了,不是倒闭以后也基本只能打价格战了,和那些私人搞的 vps 没啥两样,同样没啥保证
|
21
hfenger 2018-08-07 16:32:51 +08:00 1
最后,如果软件发生问题数据丢失,自己没备份活该,但是软件一切正常,不是天灾,而是人祸或者硬件问题,你 QCloud 不全责谁全责,《腾讯在贵州挖了个山洞:放置腾讯业务最核心数据》你山洞挖得再深管 Diao 用
|
22
hfenger 2018-08-07 16:35:17 +08:00 1
差点忘了,你腾讯毕竟有水军,公关,南山法院,起码还有中国一群欺软怕硬的法官在后面撑着。从来抄别人没事,员工跳槽下场真的惨,别人搞同类型游戏也是被告倒闭
|
23
hfenger 2018-08-07 16:36:12 +08:00
黑心钱到手再投资骗夕夕,搞版权垄断
|
24
cncqw 2018-08-07 16:45:11 +08:00
1000 多万完全足够腾讯把这公众号公司收购了吧
|
26
txydl 2018-08-07 16:55:42 +08:00
要不打个广告?
通过我购买腾讯云产品可以享受官方折扣后再打 8 折优惠可以叠加代金券使用(官方价格*0.8=优惠价) QQ:3004213402 |
28
yanyuechuixue 2018-08-07 17:08:53 +08:00 via Android
|
29
yanyuechuixue 2018-08-07 17:09:37 +08:00 via Android 1
26 楼 @livid
|
30
zhuojiajunabc 2018-08-07 19:06:10 +08:00 via Android
肯定是自己删的,建议腾讯公检法出警,果断捣毁该团伙。
|
33
owenliang 2018-08-07 19:18:20 +08:00 via Android
我还以为你在说我的老板!
|
34
ryd994 2018-08-07 19:46:53 +08:00
@hfenger “在我看来,服务器丢失数据就算自建都不肯能发生的事情,RAID1 就行了”
很遗憾,没常识的是你。随便堆几块硬盘上个 raid 就叫储存服务了 write hole 了解一下,宇宙射线导致的随机位反转了解一下,ZFS 了解一下 RAID 的设计模型是故障硬盘立刻离线,无法检测、修复逻辑错误,因为没有 checksum 机制 你自建储存 raid1 试试看?挂一块,重建再挂一块,这种事情不要太常见 |
35
hfenger 2018-08-07 20:31:36 +08:00
@ryd994 腾讯不请你做公关真是埋没人才,我就说了个成本最低的方案你都能杠,异地容灾,磁带定期归档等等,我的意思是你家腾讯真的不如 RAID1 而已。如果出事的时候你在腾讯就好了,毕竟已经把责任推给宇宙射线了,不可抗力吗,呵呵
|
36
hfenger 2018-08-07 20:37:09 +08:00
@aliipay 在我看来类似流量和类型的公司估值的两倍赔偿是合理的,其中一半是固定损失赔偿,另一半是业务停止期间各种损失补偿。十几万真是打发叫花子都不够,换我直接索赔一个小目标,只允许腾讯扯蛋还不允许我漫天要价?
|
37
night98 2018-08-07 22:03:36 +08:00
@hfenger #36 用云服务都得先确认条款吧,这玩意白纸黑字写明赔多少了,感觉是霸王条款可以告他啊,嘴上要一个亿有什么用?说句不好听的,他就是每天一次快照,都不可能丢所有数据,完全就是为了省快照的钱,那你猜他业务数据价值几何?
|
38
ToT 2018-08-07 22:15:42 +08:00
倒是希望腾讯多赔点,整个事件不光是对腾讯技术的考验,也是对法律 以及 法律执行的考验。希望能多一点 “契约精神” 阿
|
39
ToT 2018-08-07 22:17:26 +08:00
索赔金额既然是公开喊出来的,只能高不能低。
|
40
ivechan 2018-08-07 22:28:11 +08:00
我觉得赔偿应该是根据对 对方 造成的经济损失认定的,而不是你支付了多少钱。
至于是 13W 还是 1000W,我就不知道了。 另外,以前我一直觉得,这种服务提供商,应该会购买保险。没想到没有。 |
41
changnet 2018-08-07 23:19:27 +08:00 via Android
讲道理,这事故责任在腾讯没啥问题。但是 9 个月花了 3000 多服务器费用的业务要赔一千多万这肯定是过了。
自己备份这问题,无论放哪只要自己觉得重要都会去备份的吧 我呆过的公司,无论是云还是机房,都是有做备份的 |
42
ryd994 2018-08-08 02:29:50 +08:00
|
43
lm902 2018-08-08 03:18:45 +08:00
公司的人要是有一点点常识,都不会导致这样的惨剧发生。
1. 腾讯云提供了数据库服务,既然选择自己租用服务器自建数据库,就代表客户接受自己处理运维事宜。 2. 腾讯云 CVM 提供了方便快捷的备份功能,但是客户没有使用,甚至没有进行最简单的“把数据下载到本地”的备份。 3. 所有的数据都在一个服务器上,没有镜像服务器。 |
44
azh7138m 2018-08-08 08:43:48 +08:00 via Android
|
45
TestName 2018-08-08 10:17:18 +08:00 via Android
频道不对,说什么都等于没说。
|
47
mentalkiller 2018-08-08 10:52:30 +08:00
|
48
moresteam 2018-08-08 10:52:51 +08:00 3
这就好比别人花每个月 300 元让停车场,结果车子丢了停车场觉得只要退还 300 元就是正确的吧。另外我觉得这个跟快递邮东西结果弄丢了,快递价值 1000 元,快递只同意赔偿 100 元一样
|
49
hfenger 2018-08-08 15:37:42 +08:00 1
@moresteam 你这比方不好,实际上是有人乘坐出租车结果特么出车祸死了,但是因为自己没买保险,事故责任方只愿意赔偿乘车费用的 30 倍,至于人命到底值多少钱和肇事方没多大关系,肇事方还买水军疯狂黑受害者自己不买保险就是死逼
|
50
hfenger 2018-08-08 15:46:12 +08:00
@moresteam 抱歉,我前面的比方也不是太好,应该是有人出门坐出租车,结果司机无证驾驶出车祸了,乘客瘫痪生活不能自理,彻底废了,但是出租车公司只愿意赔偿乘车费用 30 倍,还买水军疯狂黑受害者特么才花了 12 元起步价也好意思索赔,就你那细胳膊短腿能值几个钱特么好意思,一看就是倒霉家伙,自己不买保险出事怪谁,死逼活该瘫痪
|
52
hfenger 2018-08-08 15:48:43 +08:00
以后那些做公交出租车等出事的洗地水军,自己没买保险的一律陪票价 30 倍,买了保险的自己去找保险公司理赔
|
53
ryd994 2018-08-08 16:39:21 +08:00 via Android
@hfenger 你一直在用人身安全做例子,这个例子并不成立,因为国家法律强制要求承运人对乘客的人身安全负责
然而这个责任也不是无限的。你和比尔盖茨坐一辆车,翻车了,两个人都挂了,比尔盖茨不会因为他身价高就比你多拿赔偿金。相反,因为他年纪大,反而可能少拿。据我所知,这个数字到不了一千万。 其次,如果不涉及人身伤害,比如你带了价值一千万的硬盘坐飞机,托运途中损坏,看看航空公司会不会给你赔一千万? 不懂法不懂技术就瞎 BB,也不嫌丢人 反正反对你的都是腾讯云的水军 我还是那句话。全楼上下,就我最不可能是腾讯云的水军。也不看看我在哪工作。 |
55
wangcansun 2018-08-08 17:39:20 +08:00
我想这一千万拿来做一个认错态度是值得的,毕竟信任没了,就真的没了,损失的可能就不止这一千万了。
1. 对于自己来说,做好容灾是必要的,不能过于相信云服务器 2. 对于腾讯云来说,做好容灾备份,提供更好的服务顺便把钱赚了,这才是双赢的吧 |
56
hfenger 2018-08-08 17:57:00 +08:00
@ryd994 讲真的我的懒得回你了,你还在这 BB 洗地,凑上来说我瞎 BB,还说自己不是水军,我管你哪里工作的,什么行业技术大牛直接报大名大家围观下。一千万,断章取义说的就是你这种人,一千万是 13 元的 770000 倍,人家可没要求腾讯赔偿 770000 倍,交通事故 100W 起码是要赔的,可是票价 77000 倍,3000 元的 77000 倍是 230769230,腾讯赔不赔?我上面说的很明白该公司估值的两倍赔偿是合理的,十几万就是打发叫花子。还有比尔盖茨是美国人,人家获得好好的,不会跑到中国出车祸,你举马化腾更实际。你说人生安全不能和数据安全划等号,后面自己有举个托运硬盘这能和数据中心划等号?自己打脸自己很舒服?
|
57
hfenger 2018-08-08 18:19:28 +08:00
|
58
winglight2016 2018-08-08 19:18:21 +08:00
这事故的责任毫无疑问是云平台的,这个不管怎么说,都没办法怪别人,至于数据丢失无法恢复,事后看来“如果”本地备份了,那么就可以挽回一定损失,然而有可能性并不代表就有责任,最后是赔多少的问题,这个取决于两个前提:云平台承担 99%责任还是 100%责任,损失评估出来是 1000 万还是 100 万。然而最终看来,真正的损失是商誉吧,这名声臭成这样还能在行业里混下去吗?
|
59
ryd994 2018-08-09 02:51:25 +08:00 via Android
@hfenger 说你法盲你就不知道百度一下再喷么?
https://www.axatp.com/service/interlocution/interlocution0438.html 上述两项合计为:最低为 779380 元,最高为 829380 元 这是 2013 的标准,每年根据人均收入都在变,但是不会变太多 不好意思,你的命,只值平均工资。你觉得值钱的话,自己买保险去 sla 是一个协议,达不到保证的水平,就赔钱,仅此而已,你漫天要价也没用 你连 sla 怎么计算都不懂 |