这是一个创建于 1578 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
if(act.Trim() == "edit".Trim() || act.Trim()== "detail".Trim())
{
...
}
同事写的，也算是工作几年了
实话实说，忍不了
第 1 条附言 · 2020-07-21 11:20:10 +08:00
我想说的就是 1 楼的意思
我首先跟当事人吐槽后再发出来的吃瓜，不是在背后，从来就是当面
我首先跟当事人吐槽后再发出来的吃瓜，不是在背后，从来就是当面
 |
1
azcvcza 2020-07-20 17:05:33 +08:00
trim 不是去空格吗，那 "edit".trim()这种有啥意义
|
 |
2
pushback 2020-07-20 17:11:28 +08:00
还好，不算屎
|
 |
3
huiyue 2020-07-20 17:11:40 +08:00  26
这个同事疑心病不小。
|
 |
4
del1214 2020-07-20 17:13:13 +08:00
还知道 trim 很厉害了
|
 |
5
chenyj 2020-07-20 17:19:58 +08:00
==后面画蛇添足
|
 |
6
lloovve 2020-07-20 17:23:42 +08:00 via iPhone
Js ？ Java 不能用等号比较字符串
|
 |
7
wangkun025 2020-07-20 17:25:40 +08:00
没有隐藏的 BUG 已经谢天谢地了。
|
 |
8
wangxiaoaer 2020-07-20 17:25:48 +08:00 via iPhone
@lloovve 目测 c 艹
|
|
9
wangxiaoaer 2020-07-20 17:26:12 +08:00 via iPhone
@wangxiaoaer 打错了，c 井
|
 |
10
WeaPoon 2020-07-20 17:28:13 +08:00
建议你问下他为什么要这样写，总有原因的，听听他的想法。
|
 |
11
ChenFanlin 2020-07-20 17:28:28 +08:00 6
`act.Trim()== "detail".Trim()` 等号前面没空格, 后面有空格 忍不了
 |
 |
12
netnr OP 他回复我的：“你觉得不好 你就改成你认为好的”
|
 |
13
leschans 2020-07-20 17:30:16 +08:00 via iPhone
后面那个等号两边空格不一样多 swift 会骂人
|
 |
14
None123 2020-07-20 17:30:48 +08:00
@wangxiaoaer #
|
|
15
netnr OP 其实我想吐槽的是，现在很多小公司，对代码的质量没要求，也没人管
|
 |
16
yuyu2140 2020-07-20 17:36:12 +08:00 1
我猜测原先不是 "detail" "edit" ，后面改需求图方便直接复制了改名字
|
 |
18
yimity 2020-07-20 20:56:55 +08:00 1
那你觉得应该怎么写？
|
 |
19
ifxo 2020-07-20 20:58:00 +08:00
已经不错了，lz 太偏执
|
 |
20
laoyur 2020-07-20 21:20:00 +08:00
放宽心啦，能稳定工作就行
|
 |
21
ClericPy 2020-07-20 21:28:11 +08:00
楼主怕是没见过真屎吧... 我就曾经写过, 一个函数两百多行, 我自己都不知道自己在写什么了, 然后又加了一百多行日志进去
|
 |
23
fxxwor99LVHTing 2020-07-20 23:15:45 +08:00
代码能工作就行
|
 |
24
996jiucai 2020-07-20 23:31:52 +08:00 3
// 这里可以吗？
if(["edit","detail"].includes(act.Trim())) { } |
 |
25
qdwang 2020-07-20 23:57:29 +08:00 via iPhone
这个只是态度问题，说明他对你们做的项目不在意。除非你们老板会按照态度好坏来给奖金，不然无解
|
 |
26
Daming 2020-07-21 00:08:04 +08:00 1
这是一年的工作经验重复了几年
对代码没有一点洁癖 |
 |
28
LifStge 2020-07-21 00:28:17 +08:00
@netnr 是啊 怎么都说的过去 说代码敷衍也行 说考虑的多 也不是说不过去.
就上面说的 是替换的字符串 单从片面的看 多此一举的代码 但是如果从全局看 比如这俩字符串是是不是需要改动的 如果改动的时候 直接是批量替换的改 那这里这样写 切实也说的过去了 (虽然多次一举的嫌疑非常大) 不过也是能避免批量操作时候的 隐藏的的问题 |
 |
29
20015jjw 2020-07-21 03:23:21 +08:00 via Android
code review 呢
看吐了 |
 |
30
hoyixi 2020-07-21 06:55:47 +08:00
过一度时间你会发现，可能你比 TA 还屎
|
 |
31
ipadpro4k 2020-07-21 08:09:53 +08:00 via iPhone
老罗：又不是不能用
|
 |
32
liaokylin2v 2020-07-21 08:10:26 +08:00 via Android
避免手抖
|
 |
33
opengps 2020-07-21 08:25:35 +08:00
这是习惯性将 string 进行 trim，是个偷懒的做法，我经常这样（但我不会在已知不包含前后空格的时候多此一举，我也不会将重复使用的多次重新进行 trim ）
|
 |
34
sugars 2020-07-21 08:27:32 +08:00
能跑就行
|
 |
35
kemikemian 2020-07-21 08:28:28 +08:00
既然是后面改的,应该问问公司产品为什么改需求的频率比他妈改嫁还勤
|
 |
36
en20 2020-07-21 08:31:24 +08:00 via iPhone
为什么方法名的首字母是大写？
|
 |
37
ciaoly 2020-07-21 08:33:56 +08:00 via Android
我以为楼主是在吐槽这种“字符串硬编码”的写法。。。。。
这种地方难道不是应该定义一个常量类🐴？ |
 |
39
meteor957 2020-07-21 08:53:26 +08:00
为什么你在的公司没有 code review ?
|
 |
40
codingadog 2020-07-21 09:00:00 +08:00 via Android
@en20 因为不是 Java （ doge
|
 |
41
serical 2020-07-21 09:03:15 +08:00 via iPhone
楼主会怎么写呢
|
 |
42
lululau 2020-07-21 09:31:18 +08:00 3
每个人的能力不一样，薪资不一样，年终奖不一样，价值观也不一样；我的价值观是：随意在背后说吐槽别人代码和屎一样的人，人品和屎一样
|
 |
43
deepall 2020-07-21 11:29:08 +08:00
能看懂就万事大吉了
|
 |
44
xianxiaobo 2020-07-21 12:40:52 +08:00
也许你从来没有写过屎一样的代码。
|
 |
45
ZehaiZhang 2020-07-21 13:26:37 +08:00
其他语言写 if(xxx.trim())会报错，我记得 java 是
|
 |
46
gaoryrt 2020-07-21 13:39:33 +08:00
也有可能是把代码统一替换过的
之前是 `if(act.Trim() == EDIT.Trim() || act.Trim()== DETAIL.Trim())` |
 |
48
lizz666 2020-07-21 14:12:00 +08:00
|
 |
49
Frank9621 2020-07-21 14:37:20 +08:00
act = act.Trim();
if(act == "edit" || act == "detail") { ... } 这样子？ |
 |
50
VictorJing94 2020-07-21 14:47:50 +08:00
@wangxiaoaer C#的话建议用 Equals
|
 |
51
jasonding 2020-07-21 15:06:04 +08:00
想起前几天看到个截图，几十行的 for 和 if 开头，层层嵌套
|
 |
52
aino 2020-07-21 15:20:15 +08:00
还好吧，放宽心，不同公司，不同项目，标准都是参差不齐的，抱怨也没用，解决才是真理
|
 |
54
rming 2020-07-21 15:20:51 +08:00
没毛病，代码很整齐，很健壮，即使手残多大一个空格也正常运行 [狗头]
|
 |
55
nuk 2020-07-21 15:29:27 +08:00
没毛病，但是约定一下 act 不包含空格更好吧。
这种保护没有任何意义。 |
 |
56
wellhope 2020-07-21 15:40:11 +08:00 via iPhone
😂至少还能让你读懂，不够💩的级别
|
 |
57
qiumaoyuan 2020-07-21 15:48:24 +08:00
少年不识屎滋味
|
 |
58
lovecy 2020-07-21 16:15:23 +08:00
这是一条完整光滑的，无虫的屎，能看出完整的屎结构，就是有点臭。
就怕那种拉稀式的代码，一坨一坨看不出结构 |
 |
59
sidegem 2020-07-21 16:19:59 +08:00
能看懂，不算💩
|
 |
60
zxcslove 2020-07-21 16:42:54 +08:00
@kemikemian 亲，这句话力度有点不足，建议改成“为什么改需求的频率快赶上他妈改嫁了”
|
 |
61
dreampet 2020-07-21 16:48:14 +08:00
强迫症写的代码
|
 |
62
terrywater 2020-07-21 16:49:16 +08:00
能看懂，并且无 bug，不影响性能的代码，不算大粪。
|
 |
63
kikyous 2020-07-21 16:56:26 +08:00
这代码真的还好，你是没见过更垃圾的吧
|
|
65
netnr OP 目前做的一个老项目升级改版，整个项目没理由可言，还有比这更恼火的，比如写绝对路径资源 等等
如果是新项目，会要求同事整改 |
 |
66
Acoolda 2020-07-22 09:01:31 +08:00 via Android
不会用代码格式工具吗？也就随手一下的事情
|
Select Language