1
SecureCode 2020-09-07 11:57:31 +08:00 via Android 8
粪坑内循环挺合适
|
2
thetbw 2020-09-07 12:30:48 +08:00 via Android 1
闲的
|
3
aureole999 2020-09-07 14:50:00 +08:00 via Android
Chrome os 就可以用 Android app 啊,现在是我的主力机。然而虽然可以运行,但各家都是
|
4
aureole999 2020-09-07 14:55:59 +08:00 via Android 1
@aureole999 没写完就发出去了。但国内各厂都是以手机优化的 app,桌面端体验不太好。像微信什么只能单点登录,还有横屏而且虽然支持鼠标,但 app 用鼠标的感觉也不太好,只能说能用。
|
5
rogwan 2020-09-07 15:33:30 +08:00 via iPhone
以后趋势就是办公软件、工业软件用 windows,娱乐游戏用 iOS 、Android 。
|
6
crella 2020-09-07 15:50:46 +08:00 via Android
wps 做好,其他都好说
|
7
lvybupt 2020-09-07 15:59:11 +08:00
罗老师携 TNT 表示赞同!
|
8
minami 2020-09-07 16:35:38 +08:00 4
想屁吃,能代替 windows 和 mac os 的只能是另一个桌面系统,而不是移动系统。整个资源管理逻辑都不一样的东西,怎么替代?你愿意渲染到一半,切到后台去回个邮件,再回来渲染软件被系统杀掉了?
|
9
minami 2020-09-07 16:40:04 +08:00 8
还有,别整天又是鸿蒙,又是独立自主的了,中国还是无论如何必须保证自己在全球化体系里,再回去闭关锁国,会死的非常难看,各种意义上。别和我说老美怎么样怎么样,我明确的说,我也不知道怎么办,但你们这套鸿蒙自主研发逻辑肯定药丸
|
10
xiaozuo 2020-09-07 16:53:04 +08:00 4
@SecureCode 讨论个系统都能联想到政治,被洗脑的不浅啊
|
11
moregun OP @minami
现在安卓收邮件必须要切换到前台?那国内这么多 APP 后台保持唤醒干嘛的; 可能是你对鸿蒙或者独立自主比较反感吧。 WIN 系统和 MAC os 系统版权是不是在美国公司?影响他们全球化了?不认同你说搞自己的系统就是闭关锁国。那为啥还搞出这么多种系统出来干嘛,MAC 系统跟 WIN 系统不兼容吧,MAC 也没见药丸啊。 如果安卓生态下的软件能够满足 80%的用户,桌面系统的存在意义是什么?满足 20%的用户? |
12
felixcode 2020-09-07 20:19:44 +08:00 via Android
你试试把那些办公室桌上的 PC 都换成 Android 平板,看看效率能成什么样
|
13
minami 2020-09-07 21:43:52 +08:00 7
@moregun #11 “对鸿蒙或者独立自主比较反感”--》我对哄骗外行人的沸腾公司反感,华为是个硬件公司,它软件什么水平,和它打过交道的人应该不会抱太大期望。我给你举个例子是收邮件,你来和我杠可以不用切前台,app 后台可以保活,你真的有逻辑可言?至于说系统,一个系统要想获得市场成功,它必须要解决实际问题,或者在市场角度做出创新,不然它活不下去的。请问鸿蒙解决了什么问题?万物互联?效率吊打宏内核的微内核?请问鸿蒙市场上做了什么创新?苹果的 app store 创造了移动 app 的繁荣,请问鸿蒙和华为能给市场带来什么新东西吗?
|
14
minami 2020-09-07 21:45:15 +08:00
@moregun #11 至于你说安卓生态下的软件能够满足 80%的用户,那么我只能说,你的逻辑和罗永浩做 TNT 一样,觉得满足了一部分要求就可以说服用户购买你们的产品。实际上用户精明的很,他们知道,万一要用到那 20%,你的产品就是废品
|
15
StephenHe 2020-09-07 21:48:03 +08:00
linux+小程序,emmmmmm 。印度第三大操作系统就是这样搞的吧 webos
|
16
minami 2020-09-07 21:49:45 +08:00
@moregun #11 三星搞 bada 的时候,LG 搞 webos 的时候,也没见韩国人这么民族热情高涨,那两个还是真的做出来了,做到了实际产品了。现在华为搞鸿蒙,啥也没有,许多国人就跟着沸腾了,都不知道在沸腾什么
|
17
MeteorCat 2020-09-07 21:51:27 +08:00 via Android
安卓那个千疮百孔的权限系统,一运行一大堆私密权限,变成桌面系统也不敢用呀
|
18
gouflv 2020-09-07 22:04:29 +08:00 via iPhone
老罗已经说过了,触屏加语音的生产力比普通电脑高多了。
鼠标键盘这种东西没有未来,所以基于鼠标键盘的 windows 迟早被替代。 |
20
Nadao 2020-09-07 22:26:08 +08:00
IPAD,安卓最影响生产力的就是没有多窗口。
|
21
Cielsky 2020-09-08 00:02:38 +08:00 via Android 1
|
22
minami 2020-09-08 00:10:28 +08:00 2
@Cielsky #21 这个是两个论点,我重申下,我绝对支持华为搞鸿蒙,华为它开心就好(虽然我不看好),但是我坚决反对民众把开发操作系统和爱国、自主这些词绑起来,市场很残酷,你搞什么自主大旗,就是搞闭关锁国,把外国市场、外国开发者都排斥出去,相当于最后是中国十几亿市场 VS 全球其他几十亿市场,死都不知道怎么死,最后肯定做不下去
|
23
lookas2001 2020-09-08 02:29:37 +08:00
服务端,开源软件足够替代很多场景下的商业软件,除非一定要“国产化”,现在是够使的。
客户端,为啥一定要想着原生呢? wps,腾讯云文档都很好使,专业软件什么的,请转 web 谢谢(现在很多新系统都是 web 上的吧)。 我是没搞懂软件这个没有实体的东西,为啥包括楼主在内的一堆人一定要想着“自主”。 不搞商业软件自设围墙那一套,拥抱开源他不香吗? |
24
Cooky 2020-09-08 07:28:45 +08:00 via Android
估计以后 32g 内存笔记本开个微信 16g 没了
|
25
Cielsky 2020-09-08 08:19:08 +08:00 via Android
@lookas2001 自主是在国家层面上而言的,国家出台政策,至于商业公司搞,一个是自己想做,另一个是为了骗补贴。
不矛盾,市场自己调节和 zf 干预,学过初中政治也该有点印象吧 |
26
gimp 2020-09-08 08:50:44 +08:00
不会,安卓很依赖触控操作,天生就不适合鼠标办公使用。
|
28
LiYanHong 2020-09-08 09:11:59 +08:00
完全没有问题,但需要生态建起来,APP 适配桌面操作,但谁来搞呢,现在连 pad 端都没几个适配的
|
30
rogwan 2020-09-08 09:30:11 +08:00 via iPhone
@xbchaonba 看手游和桌游的趋势,桌游显然没落了,厂家不花精力在桌游、甚至和很多 APP 一样把用户强赶到手机上。用户喜欢没用,氪金驱动。
|
31
Sentan 2020-09-08 14:29:24 +08:00
@minami 说句实在话,华为搞鸿蒙并没有排斥外国市场和外国开发者吧,华为官宣过不让老外用?他们一开始的造势和宣传是为了提前铺生态吧,就像 google 的 flutter,放出来这么久还不是为了提前让开发者都用,然后提前铺好生态,我倒是没看到啥民众把开发操作系统啥的绑起来,倒是喷子跟某些自媒体天天在说这个,恨不得把华为吊起来打,也不知道在自 high 啥,感觉就像杀父仇人一样。再者,自主操作系统跟市场也不冲突吧,难道国产系统就不能搞市场化那套了?就一定是闭关锁国的了?
|
32
soeur 2020-09-08 21:01:08 +08:00 via Android
你想想什么时候手机能替代 pc,有没有可能替代 pc 。或许有,那一定是有比 pc 生产力更高的新东西出来了。
|