1
yanyumihuang 2021-08-10 16:36:06 +08:00 1
以太网,实际上星型,逻辑上仍然是总线型。如果你的所有设备全都工作在全双工模式,那就不会发生碰撞
|
2
raysonx 2021-08-10 16:38:42 +08:00 via iPad 2
CSMA/CD 目前只用在 10M/100M 半双工以太网下。千兆以太网理论上也支持半双工但实际没有设备支持,网卡处于全双工工作模式下是不启用的。
|
3
Tianao 2021-08-10 16:43:01 +08:00 1
楼主的理解是对的,但据我所知,用户不能关闭 CD 机制。而且 CD 不是 CA (冲突避免),只有当检测到冲突发生时才会进行指数退避,在发送帧之前没有专门的 RTS-CTS 时间,理论上不会消耗额外的时隙。
|
4
scegg 2021-08-11 09:44:00 +08:00
楼主的想法是正确的,在你的场景下确实是没有 CD 的命中可能性。但协议要求支持,所以不能关闭(还记得民航机上的烟灰缸吗)。
另外楼上也提到了,CD 本身是监测发生到碰撞后再延迟重发,所以在不碰撞的环境下也不会带来性能开销。 |
5
no1xsyzy 2021-08-11 09:56:39 +08:00
协议需要支持
你真精简也就是每个以太网包一个字节的 prelude (好像有点记不得是不是这个名儿了……)可以去掉,然后 padding 可以去掉。 prelude 还有校准时钟的目的。padding 不清楚千兆有多长。 |
7
benmaowang 2021-08-11 20:25:21 +08:00
@no1xsyzy 前导码 Preamble ( 7 字节)+ 起始符 SFD ( 1 字节)+ ... + 帧间隙(>=20 字节),去掉就没办法定帧了吧
|
8
no1xsyzy 2021-08-12 00:25:12 +08:00
|
9
mxi1 2021-08-19 09:16:39 +08:00
@yanyumihuang #1 @huangya 这条回复说得对。现代的以太网设备都是全双工的了,并没有使用 CSMA/CD 机制。
|
10
lynn0977 2021-09-01 11:09:43 +08:00 via Android
对于取消 CSMA/CD,交换型网络和全双工,哪个是关键?
|