推荐关注
› Meteor
› JSLint - a JavaScript code quality tool
› jsFiddle
› D3.js
› WebStorm
推荐书目
› JavaScript 权威指南第 5 版
› Closure: The Definitive Guide
› Closure: The Definitive Guide
数组多次 filter, 多次 map 混合链式调用过程中, 有没有办法只在最后一次调用时生成一次数组呢?
bthulu · 2022-07-25 23:48:58 +08:00 · 3365 次点击这是一个创建于 843 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
貌似每次 filter 或 map 都会返回一个新的数组, 对性能和内存 GC 影响很大. 不知有没有类似 Java 的 Lambda, C#的 Linq, 不论链式调用了多少次 filter, map, select, 都不会生成最终的数组或链表, 而是将这些条件判断函数 /方法存储起来, 直到遇到最后的终结点时, 才进行遍历, 依次匹配前面保存的条件判断, 最终返回一个数组或链表.
 |
1
ecnelises 2022-07-26 00:06:19 +08:00 via iPhone
|
 |
2
SoloCompany 2022-07-26 00:20:04 +08:00 via iPad
|
 |
3
dcsuibian 2022-07-26 00:21:13 +08:00
用 for 循环写
开玩笑的，都用上 js 这种高级语言了，正常使用不需要在乎这点性能，又不是刷算法题。 |
 |
4
hundandadi 2022-07-26 00:41:07 +08:00 via Android
@dcsuibian 养成个好习惯还是有用的，前几天枚举类型 values 循环 filter 匹配的写法，线上 CPU 升高 10%，定位问题定位了两天才找出来，压测过不了很难受，所以能注意还是注意的好
|
 |
5
Leviathann 2022-07-26 00:47:07 +08:00
最常用就 lodash 的 chain 咯
|
 |
6
autoxbc 2022-07-26 02:16:57 +08:00
建议不要在乎性能，除非真的遇到性能问题，然后用单次 forEach 解决。至于 lodash ，使用这个东西，写出来的都不像 JS ，感觉就是完全不同的另一门语言
|
 |
7
isBitter 2022-07-26 04:35:40 +08:00
如果你的 filter map 传入的函数都是纯函数的话，可以把函数 compose 一遍，在调用。
|
 |
8
Magentaize 2022-07-26 07:40:18 +08:00 via iPhone
RxJS ，就是你想要的
|
 |
9
masterclock 2022-07-26 08:55:43 +08:00  1
除非代码不能用了，否则绝不优化
即使不能用了，先想想能不能升级硬件 过早优化乃万恶之源 |
 |
10
bthulu OP @masterclock 无法升级硬件, 部署到客户那边的, 客户随时可能拎出来一台 2000 年的奔腾机器给你
|
 |
11
echo1937 2022-07-26 08:58:58 +08:00
原来这个部分 JS 是没有惰性求值的，学习了。
|
 |
12
musi 2022-07-26 09:01:52 +08:00
你要不手写 for 循环吧
|
 |
13
ChefIsAwesome 2022-07-26 09:03:03 +08:00
不是搞个 lazy 就能神奇的帮你优化的。这种工具库好多，你自己找个，测测耗时吧。
|
 |
14
bojackhorseman 2022-07-26 09:40:14 +08:00
你要不手写 for 循环
|
 |
15
mxT52CRuqR6o5 2022-07-26 09:41:49 +08:00 via Android
是你真的碰到了性能问题还是你单纯的觉得这么写不好？
Lodash 有个 chain 可以惰性求值不知道有多大优化 你也可以手动 flatMap 把多次遍历合并成一次 |
 |
17
lmshl 2022-07-26 10:53:31 +08:00
我的 Scala 应用基本上都是每次链式调用求值一次列表，也没比别人 Java 少快几倍。
而且 JS 有 VM + GC ，除非你跑过 perf 确认这里有性能瓶颈，不然我建议你不要瞎优化，可能适得其反。因为 Lazy evaluation 也是有 overhead 的，数据量小了不如立即求值。 如果数据量真的大到有必要实施 lazy evaluation 的程度，那我也建议一步到位 RxJS |
 |
18
ryougifujino 2022-07-26 11:20:17 +08:00
Rust 的话就会对这种情况优化，测出来甚至比直接 for 循环更快。
|
 |
19
hronro 2022-07-26 11:25:19 +08:00
|
 |
20
rrfeng 2022-07-26 12:08:03 +08:00 via Android
超过三次我宁愿 for 写一遍，看起来更清晰。
|
 |
21
honhon 2022-07-26 14:01:38 +08:00
你要不手写 for 循环吧
|
 |
22
molika 2022-07-26 14:20:25 +08:00
transducer
|
 |
25
frisktale 2022-07-26 17:31:54 +08:00
应该不行吧，又不是 linq
|
Select Language