这是一个创建于 445 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
你们为什么还不用 IPV6 ，别告诉我没有，手机肯定有，宽带大部分都有，没有的也正在改造。 IPV6 的好处很明显 1 ，IP 问题彻底解决。不用求爹爹告奶奶要公网 IPV4 了。 2 ，IPV6 的墙非常低！！！ 酸酸裸连，微屁嗯随便用。再也不用复杂的隧道、中转、伪装了。 3 ，IPV6 小鸡也便宜，换地址也便宜得多，甚至不要钱。
IPV6 也有一些问题，但我认为除了路由稍微有些问题外，其他都不是问题
1 ，IPV6 配置复杂，缺乏知识 NAT 这么复杂的东西都能学会，为什么学不会 IPV6 ？ 2 ，设备暴露公网有安全隐患 那是因为你不会配置。IPV6 有防火墙，路由器你要买个好的，自己学会配置防火墙。设备配置了 IPV6 公网地址不等于“暴露在公网”，因为实际上还是由你的路由器负责路由的。比如说你有一台主机，不想让公网访问 22 端口，完全可以在路由设置防火墙禁止外部访问这台主机的 22 ，然后通过另一台堡垒机来访问这台主机的 22 端口，和 IPV4-NAT 无差别。是否是“内网”要看路由是否由你控制，而不是看是否使用了私有地址。 退一万步说，可以让路由器不下发 IPV6 到内网，内网还是用 IPV4 私有地址，而把 IPV6 地址留在路由器上，你再用各种隧道连接到路由器，还是可以使用 IPV4 私有地址访问内网的。 3 ，各类软件的设置不支持 IPV6 同上，内网环境中仍然可以使用 IPV4 ，留 1-2 台机器分配 IPV6 负责对外即可。IPV6 墙很低，负责对外的 IPV6 机器建立好连接后，可以通过 IPV4 把代理分享给其他程序。
我现在是内网用 IPV4 （兼容各种奇奇怪怪的设备），个别机器分配双栈，双栈机器负责扶墙，其他机器通过 IPV4 分享代理。手机 IPV6 直连小鸡扶墙/回家。
你甚至可以在路由器上直接用 IPV6 的微屁嗯，内网里把 IPV4 需要代理的流量路由进去，这个微屁嗯几乎不会被墙，就像十几年前一样。
 |
1
fyq 2023-08-27 19:45:48 +08:00  5
回答你的第一个问题
七国集团之一的加拿大的最大的电信商 Bell Canada ，在 2023 年的今天还没有 IPV6 ，甚至有个小哥建立了个 twitter 页面吐槽这个问题： https://twitter.com/BellNoIPv6 @Bell Canada still doesn't have IPv6 support for residential customers in the year 2023. |
 |
2
PiCpo 2023-08-27 19:48:03 +08:00
希望某些部门的网站带头早日让出 ipv4 ，改为纯 ipv6
不然的话 ipv6 还是没那么好用 |
 |
3
laozhoubuluo 2023-08-27 19:57:59 +08:00 2
1. 绝大多数公司内网没有 IPv6 协议支持，中国大陆也没有免费好用（类似美国用 He.Net 那种）的 6in4 隧道，一条就废了本版很常见的单位连回家场景。当然可以买一台有公网 IPv4 的主机完了用 tinc 之类的来协调打洞绕开，不过那本质还是 IPv4 了。
2. 不少游戏只支持 IPv4 P2P 联机，或者 IPv6 P2P 很不稳定。下载也存在这个问题，很多 BT/PT 纯 IPv6 网络下跑不起来。只支持 IPv4 的肯定是一点办法没有，IPv6 P2P 不稳定的话如果都是熟人一起还可以改善一下熟人的网络解决，要是纯陌生人匹配那就没办法了。 3. 之前公网 IPv4 讨论的帖子里面很多人提出来有对不特定人士开服务的需求，例如 NAS 文件直接分享给好友甚至不特定人，不能保证对面一定支持 IPv6 所以也依赖于自己有 IPv4 。 至于墙的问题不少人早就在用了，比如联通对应 AWS Lightsail 东京，但还是有不少需求（尤其是本版）是 IPv6 现阶段替代不了的。 |
 |
4
Jirajine 2023-08-27 20:01:46 +08:00 via Android 1
目前最大的阻碍是 Android 不支持 dhcpv6 纯有状态地址分配，其他的问题都不算太难解决。
|
 |
5
wu67 2023-08-27 20:10:31 +08:00
有本事先让商用宽带把固定分配 ipv6 给全普及了再说. 现在商用宽带全是固定 ipv4, 我想用纯 ipv4 的 vps 都不行
|
 |
7
Love4Taylor 2023-08-27 20:12:58 +08:00 4
@Jirajine 我倒觉得是好事啊，SLAAC 不比 DHCPv6 好？受租期影响还小。
|
 |
8
baobao1270 2023-08-27 20:48:11 +08:00 1
我觉得 IPv6 反而是 endless trouble
1. IPv6 的路由问题，现在很多网站 IPv6 还是绕路、链接慢、不稳定，而浏览器又优先 IPv6 ，导致拖慢整体网速 2. EUI64 ，IPv6 本来那么大空间，结果你告诉我只能用前面 64bit ？最后 64bit 必须分配给同一台机器？ 3. SLAAC 和 DHCPv6 并行，安卓这个玩意还非常别扭的就是不支持 DHCPv6 。RA 里的 options 太少，对于复杂网络配置无能为力。无法基于 IP 地址做有状态的 IPAM ，对于大型企业管理和我这种对网络控制欲极强的人来说很不友好！ 4. 老生常谈的「自定义后缀」问题，由于第 3 点的问题，很难做到自己局域网的自定义 IPv6 后缀 |
 |
9
wuzeiyicixing OP @laozhoubuluo 我没有说要家用“纯 IPV6”，如果没有 IPV6 ，还是可以用 IPV4 连接（只是可能因为没有公网 IPV4 地址而需要打洞）
游戏的问题通过双栈解决啊，不支持可以继续 4 ，6 是给了你一个更多的选择。 |
|
10
wuzeiyicixing OP @baobao1270 我没有让你在内部全部使用 IPV6 啊，是需要的用，不需要的不用。 大部分机器在 LAN 内可以继续用 V4 ，V6 放在网关和需要的机器上。
|
 |
11
MeteorVIP 2023-08-27 21:14:11 +08:00 via iPhone
是的，我给 tg 用家里的 ipv6 的 socks5 。因为在手机上懒得开小火箭。这样危险吗？
|
 |
12
totoro625 2023-08-27 21:15:19 +08:00
大部分环境都能用上 ipv6 了，少部分（如公司、公共场所）不能用 ipv6 的只能开热点使用
国内 ipv6 换成 ipv4 的方式可能只有腾讯云 CDN 了，0.21 元/GB |
|
13
laozhoubuluo 2023-08-27 21:17:49 +08:00
@wuzeiyicixing 毕竟您说的是 "IP 问题彻底解决。不用求爹爹告奶奶要公网 IPV4 了" ，我提到的场景就是没有公网 IPv4 解决不了（或者说不能保证稳定可用）的场景。
而且打洞只是个没条件下的缓解办法而且对 NAT 类型都有要求，打洞也不能定义自己需要的外网端口（很多 P2P 场景比如说到的游戏就是需要监听指定端口或者指定范围的端口的），况且自己没有公网 IP 的话打洞成功率是要打个折扣的。 @wu67 商用宽带可以要，这个有工信部通信〔 2018 〕 77 号文支持，不给的话可以走工信部投诉甚至找当地通信管理局投诉的。不过对于绝大多数人来说更难的是说服企业网网管部门、企业信息安全管理部门乃至企业管理层在办公网支持 IPv6 协议并分配 IPv6 地址，越大的公司做到这点越难。 |
|
14
Jirajine 2023-08-27 21:24:14 +08:00 via Android
@Love4Taylor #7 由于众所周知的原因，对我们这些用户而言有状态的地址管理是刚需。
|
|
15
wuzeiyicixing OP 1
@MeteorVIP IPV6 基本放任自流没人管。
|
|
16
wuzeiyicixing OP 1
@laozhoubuluo 如果游戏需要公网 IP 却不允许 IPV6 ，实在是很奇怪的设计，难道不该设计改进吗？明知道 IPV4 不够用，玩家需要直接连接，游戏就应该支持 IPV6 。 现在有了 IPV6 ，多了一个途径，但是如果游戏还是只能 IPV4 ，那么还是只能在 IPV4 里面打洞了。这属于设计缺陷。
企业内网办公等不需要独立 IP 的场合仍然可以使用 IPV4 ，只在需要的机器上使用 IPV6 即可。 |
|
17
laozhoubuluo 2023-08-27 22:01:36 +08:00 via Android
@wuzeiyicixing
1. 不奇怪呀，老一点的游戏开发的时候 IPv6 尚未普及，绝大多数发达国家家庭宽带都自带公网 IPv4 ，绝大多数游戏玩家网络不支持 IPv6 都有可能导致一个游戏如果没有公网 IPv4 就玩不顺。至于后续的应该论我不做评价，这个世界上应该做好而没有做好的事情太多。 2. 很简单一个场景，一个人的家里有个内网 NAS 或者内网电脑，家里没有公网 IPv4 只有 IPv6 ，单位内网只有内网 IPv4 没有 IPv6 ，境内又没有免费 4in6 隧道服务。现在需要在单位连家里的内网，不采用第三方工具辅助的话就是没法正常实现需求。 不得不承认在现在这个时间段从用户的角度来看 IPv4 的兼容性和通用性就是好，当然从软件的角度应该推进 IPv6 改造是事实也是软件厂商应该努力的方向。 |
 |
18
gamekiller0010 2023-08-27 22:04:18 +08:00 via iPhone
@fyq 我看到 bell 已经有 ipv6 了啊 https://bgp.he.net/AS577#_prefixes6
|
|
19
gamekiller0010 2023-08-27 22:05:01 +08:00 via iPhone 3
@fyq
 |
 |
20
xpn282 2023-08-27 22:36:03 +08:00
太深奥的 ipv6 学问我也不懂。。。就我日常使用来说，IPv6 对我有很大帮助。家里移动宽带，有公网 IPv6 ，用主路由 OpenWrt 拨号下发 v6 到每个设备。好处如下：
1 ，ipv6 直播源很快很稳 2 ，bt 下载有些许是 IPv6 加成 3 ，我的机场和 vps 都是 v4/v6 双栈，好像节点都没翻车过，不知道是不是 IPv6 给予的效果…… 4 ，外网可以通过 IPv6 回家（比如蜂窝流量）。如果外网环境不支持 IPv6 ，只有 IPv4 的话，可以通过有双栈的 vps 、机场、cf 的 warp 节点进行中转后连回家 |
 |
21
joesonw 2023-08-27 23:06:07 +08:00 via iPhone
有没有可能没有 ipv4 的地方是少数？大部分地方都有公网，且上下对等。
|
 |
22
docx 2023-08-27 23:15:27 +08:00 via iPhone
IPv6 能用代理，应该 GFW 看流量不大懒得管了，想墙还是可以做的
|
 |
23
miyuki 2023-08-27 23:23:33 +08:00
黑龙江联通，v6 上下对等，不知道还能享受多久
|
 |
24
hypermox 2023-08-27 23:25:04 +08:00
你说得对，但是甚至我学校的教育网都没有 ipv6 ，感觉除了中国其他国家都不怎么在意 ipv6 的推进
|
 |
26
bobryjosin 2023-08-27 23:36:30 +08:00
ipv6 异地组网，穿墙已经玩很久了，目前能完全管理 ipv6 的设备还是很少，目前 nat 用着，有防火墙好统一管理，需要公网地址的设备单独划 vlan ，目前没什么问题，也没有什么性能问题，至少目前没有遇到，亚太路由目前就 CMI 去香港能直连，其他的电信联通去 azure ，aws ，akamai 日本新加坡的一些段偶尔可以直连，其他的全部去美国，要么去日本 ntt 新加坡反复横跳，国内开 ipv6 也不会出现什么网站打不开的问题了，几大互联网厂商基本都支持了双栈，日常用没什么问题，有一些犄角旮旯的功能还是 v4 only 。
|
 |
27
CodFrm 2023-08-27 23:38:26 +08:00
刚刚测试了一下，ipv6 可以公网访问，有点想把家里的 nas 带过来了
|
 |
28
VxJiahua 2023-08-28 00:11:02 +08:00
ipv6 为什么好，能稳定连上 warp ，公网的 ipv4 连不上
|
 |
29
showgood163 2023-08-28 00:15:35 +08:00
|
 |
30
neroxps 2023-08-28 00:38:31 +08:00 via iPhone 1
哈哈 都在讨论 ipv4 和 ipv6 的优点和缺点，可是楼主在说我全都要。
|
 |
31
dxppp 2023-08-28 01:09:14 +08:00 via Android
@gamekiller0010 你看到可还行，你是 Bell 家宽用户么
|
 |
32
lazywen 2023-08-28 03:08:58 +08:00 via Android
我有一条电信一百兆的宽带，ipv6 下载可以突破百兆达到两百多兆以上，ipv4 就只能百兆，不知什么情况
|
|
33
fyq 2023-08-28 04:03:17 +08:00
|
|
34
fyq 2023-08-28 04:04:43 +08:00
@gamekiller0010 商业宽带是支持的，但是家宽没有，以楼主所说的诸多应用场景，我相信更多是指家宽的场合。
|
 |
35
S179276SP 2023-08-28 04:41:16 +08:00
@gamekiller0010 Bell 所有的家庭宽带全部都没有 IPv6
|
|
36
joesonw 2023-08-28 05:39:29 +08:00 via iPhone
@gamekiller0010 我是 Gigabit Fibe 1.5 的宽带，ipv6 测试全挂。
|
 |
38
lovelylain 2023-08-28 08:13:21 +08:00 via Android
家宽和蜂窝网的 IPv6 挺不错了，不过公共 WiFi 几乎没有支持 IPv6
|
|
39
lovelylain 2023-08-28 08:18:00 +08:00 via Android
@baobao1270 234 都不是问题，对 ipv6 有复杂配置需求可以用 NAT66 解决，没必要在自定义后缀上死磕。
|
 |
40
RanKaede 2023-08-28 08:18:27 +08:00
如何解决 ipv6 上网慢的问题？
只要路由上开 ipv6 ，有些海外网站就慢的离谱，出于无奈只好禁用了。 |
|
41
lovelylain 2023-08-28 08:30:56 +08:00 via Android
@RanKaede 只想对特定网站禁用 IPv6 是吧？再弄一层禁用 IPv6 的 DNS 代理，特定域名走这个 DNS 。例如 clash 的 fakedns ，设置 ipv6 false ，配置好透明代理模式，要代理和不想走 IPv6 的域名走 fakedns 。
|
|
42
lovelylain 2023-08-28 08:43:35 +08:00 via Android
@lovelylain 说错了，走 fakedns 是不能禁用 ipv6 的
|
 |
43
billowssun123 2023-08-28 08:46:29 +08:00
我这周末折腾两天把家里的 ipv6 弄好了，准备公司远程家里电脑，结果发现公司没开 ipv6.。。
|
 |
44
garlics 2023-08-28 09:01:33 +08:00
我有次电脑只获取了 ipv6 地址，ipv4 地址获取失败了。发现虎牙和斗鱼首页能打开，视频也能看，但是用户系统无法登录。b 站和百度就直接无法打开。
|
 |
45
acbot 2023-08-28 09:28:44 +08:00
目前 IPv6 普及最大得障碍是 家庭或企业网关厂家太不给力！
|
 |
46
mozhizhu 2023-08-28 10:14:00 +08:00
IPv6 有，国内绝大数主流应用都支持，所以国内没啥问题；但推行的不行啊，到现在很多云服务器商都没有默认提供 IPv6 ，还要自己发工单；；主流厂商的 CDN ，很多也没有默认打开 IPv6 ；；然后就是 IPv6 的路线优化不行，绕路的情况很多；很多机场也没有 IPv6 ，挂代理挂中转都不行；所以，认可 IPv6 ，但现阶段离不了 IPv4 。所以，大家还是要找 ip4
|
 |
47
weeei 2023-08-28 10:14:35 +08:00
华为企业级别的路由器不支持 NAT66 ，电信给的是 126 的 IPv6 ，家人们谁懂啊。
|
|
48
weeei 2023-08-28 10:15:50 +08:00
阿里云 IPv6 开通公网需要单独流量计费，国外的 IPv6 直接给了 3 个。
|
 |
49
buddha 2023-08-28 10:29:40 +08:00
联通的网络 对于 VPN 是 ipv4/UDP 类型 经常会断流几分钟到几十分钟不等 ，ipv6 就不会，尤其是 ipv6 的 wireguard 也不会封端口
|
 |
50
fatekey 2023-08-28 10:32:22 +08:00
开了一段时间 ipv6 ，老是遇到某些 app 莫名其妙卡的要死的情况，最后还是关了。
|
 |
51
yyysuo 2023-08-28 10:36:01 +08:00
归根到底还是成本问题，不管是金钱成本还是学习成本，你说的任何一个不算问题的问题，在普通用户上就是用与不用的问题，现有的网络用得好好的，折腾啥？你让我一个家里种地的老人学习网络知识？想啥呢，让一个非网络专业的程序员去学习，大部分也是不愿意的。
|
 |
52
keyfunc 2023-08-28 10:39:21 +08:00
RouterOS 对 IPV6 的支持不友好
|
 |
53
Tiller 2023-08-28 10:47:20 +08:00
在乙方工作的时候，经手二十多个客户，应该只有一两个客户有要求做 IPV6 的适配的。
我们的系统实际上支持起来贼简单，只需要改几个配置就好了，自己写了一个文档，看完就懂 |
 |
54
lucifer9 2023-08-28 10:47:58 +08:00
国内运营商 IPv6 出国的路由很多都很离谱的
比如北京联通到日本某些线路 v4+v6 走的路合起来正好绕地球一圈 那么你是更愿意走近的还是远的呢 |
 |
55
starinmars 2023-08-28 11:10:55 +08:00
企业专线没 ipv6,广电宽带（光纤到楼）也没有 ipv6 。
|
 |
57
Tounea 2023-08-28 11:19:38 +08:00
IPV6 真正实现实名制上网是不是不远了？只要你的网络是 PV6 ，在某个 BBS 上发个不利“赵家”的言论，网警是不是可以顺着网线上门送“温暖”？
|
 |
58
lingo 2023-08-28 11:42:59 +08:00
我这联通+ipv6 可以说是毫无干扰。
|
 |
61
herozzm 2023-08-28 13:22:08 +08:00 via iPhone
很多网站不支持 ipv6
|
 |
62
darksword21 2023-08-28 13:31:25 +08:00
我不会弄 ipv6 啊，旁路网关
|
 |
64
ChenBill0513 2023-08-28 15:36:15 +08:00 via Android
我這邊的的確都可以看到一堆聯通移動的 IPv6 在那邊互刷，現在 PT 站如果有開 IPv6 連通性都不錯。
現在就剩中國電信 IPv6 還在那邊擺爛沒錯，亞洲互聯亂繞路由又亂跑。 不過移動聯通的 IPv6 出口路由是真的還有很大改善的空間，部份出口都還在炸 |
 |
65
fregie 2023-08-28 16:51:14 +08:00
ipv6 之前用过一段时间,但是感觉各种 cdn 和主流网站有很多都支持的不好,会比 ipv4 更慢,所以又改回来了
|
 |
66
ppbaozi 2023-08-28 18:27:37 +08:00
简单挑几个网站测试一下：
ping -4 www.bilibili.com 64 bytes from 114.230.222.139 (114.230.222.139): icmp_seq=1 ttl=55 time=7.17 ms ping -6 www.bilibili.com 64 bytes from 240e:f7:e01f:f1::28 (240e:f7:e01f:f1::28): icmp_seq=1 ttl=57 time=4.81 ms ping -4 www.qq.com 64 bytes from 101.91.22.57 (101.91.22.57): icmp_seq=1 ttl=53 time=8.82 ms ping -6 www.qq.com 64 bytes from 240e:e1:a800:120::36 (240e:e1:a800:120::36): icmp_seq=1 ttl=53 time=12.4 ms ping -4 www.jd.com 64 bytes from 115.231.223.3 (115.231.223.3): icmp_seq=1 ttl=50 time=6.80 ms ping -6 www.jd.com 64 bytes from 240e:f7:4d0f:600:8000::3 (240e:f7:4d0f:600:8000::3): icmp_seq=1 ttl=50 time=3.86 ms ping -4 www.taobao.com 64 bytes from 61.174.43.210 (61.174.43.210): icmp_seq=1 ttl=56 time=7.39 ms ping -6 www.taobao.com 64 bytes from 240e:f7:a093:101:3::3e7 (240e:f7:a093:101:3::3e7): icmp_seq=1 ttl=56 time=11.6 ms ping -4 www.163.com 64 bytes from 183.3.203.115 (183.3.203.115): icmp_seq=1 ttl=55 time=22.9 ms ping -6 www.163.com 64 bytes from 240e:95d:803:2:800::4a (240e:95d:803:2:800::4a): icmp_seq=1 ttl=56 time=20.8 ms |
 |
67
MFWT 2023-08-28 19:23:32 +08:00
@laozhoubuluo #3
是的，比如给朋友临时开服务。公网 v4 肯定没问题，但是公网 v6 就要斟酌斟酌了。之前我找过几个朋友做小调查。打开检查网站看，基本上个个都是『您的网络不支持 IPv6 』 此时矛盾的点又来了：朋友可能不会，也可能不想，为『临时和我传一下数据』这件事去打开 v6 或者和运营商扯皮。因为没办法用 6 ，所以不用 6 ，因为不用 6 ，所以没动力支持 6 ，因为没动力支持 6 ，所以没办法用 6 ，死循环就打起来了 |
 |
68
duke807 2023-08-28 19:40:19 +08:00 via Android
所以不要吹制度优势了
印度最大移动网路运营商早就只提供 v6 单栈 |
 |
69
fan88 2023-08-28 20:00:18 +08:00
无所谓，反正手上一堆 V4 ，V6 不 V6 管我啥事哈哈哈哈
|
 |
70
cnbatch 2023-08-28 23:59:39 +08:00
是的，所以我已经两种都用了，双栈全部用起来。家里所有设备全部都分配 IPv6 ，实在不支持 IPv6 的也无所谓，反正这种设备本来就无法获取 IPv6 。
网关是软路由，弄成全局爬梯方便多了，双栈都能爬梯，省去了每台设备都设置一遍的麻烦。 |
 |
71
aulayli 2023-08-29 01:12:19 +08:00 via Android
v6 普及还需要很多年才行，就算运营商给了，用户的路由器不支持 v6 也白搭，又有多少人能为了一个 v6 换设备呢，v6 和 wifi6 一样难普及。
|
 |
72
hzzzzzp94 2023-08-29 02:07:33 +08:00 1
v6 确实香，不过仅限于公网。我都是只开路由器的 V6 ，内网都是关的，回家就在路由器上开 socat 转 v4 ，端口选着性开启,隐私+公网，嘎嘎香
|
 |
73
qbqbqbqb 2023-08-29 02:39:52 +08:00
@baobao1270 EUI64 也就是 SLAAC 的要求，如果你用 DHCPv6 有状态分配的话，完全可以继续往后划分。
至于其它的几个问题，Intranet 和 Internet 的需求自然是不一样的，而 IP 是啥？ Internet Protocol 。它的新版本 IPv6 自然是要以 Internet 上更方便的互联互通为目标的，SLAAC 等功能就突出一个即插即用，便捷万物互联。至于你的这些 Intranet 的需求，IPv4 旧协议够用了也不必强行升级，毕竟没人禁止你用双栈啊。如果网络控制欲够强的话，完全可以单独划分上网 VLAN （ v4v6 双栈，即插即用配置）和内网 VLAN （ v4 单栈或者 DHCPv6 stateful ，有状态受管配置），至于安卓可以完全不接入受管内网（访问内网资源可以在两个 VLAN 之间设置有限制的互访），毕竟一般人总不会用安卓做服务器或工作站吧，一般安卓都是纯客户端用途。 |
|
74
laozhoubuluo 2023-08-29 08:31:36 +08:00
@hypermox 虽然没有发文支持，但从结果来看发达国家和地区推进的还是不错的，例如 Google 的数据就能看到访问 Google 用户的 IPv6 采用率基本上到 40% 了。前三名印度、德国和法国基本上在 60% 以上，当然这三个地方改造策略也激进，这些地方的家宽很多想访问 IPv4 只能走运营商的 4in6 服务。Ref： https://www.google.com/intl/zh-CN/ipv6/statistics.html
@mozhizhu 国内大多数云服务商坑的一点是 IPv4/IPv6 流量或者带宽不互通，也就是如果一个服务器想支持 IPv6 需要针对 IPv4 和 IPv6 分别购买流量或者带宽资源才行。境外一般是 IPv4/IPv6 直接融合算流量的，这就降低了很多额外的工作。 @MFWT 是的，这就是网络侧和业务侧的死循环。家庭 Homelab 可以强行无视成本维持此类应用的双栈模式，发达国家有对技术先进性的追求（哪怕不能直接产生效益）所以相对好一些，在咱这边不管是网站系统改造还是办公网改造，相关人员一句 "改造 IPv6 预计需要花费 XX 人日，投入成本 XXXXX 元，您能保证业务部门收益增长多少？" 就完蛋了。 |
 |
75
Tink 2023-08-29 11:34:05 +08:00
路由绕路太多了
|
 |
76
ChiCh 2023-08-29 22:25:34 +08:00 via iPhone
IPv6 （特别是纯 IPv6 ）在多数软件上会出现不可预知的问题，不仅网络有问题，软件本身也有问题。而且这些问题往往是非常难以发现的。
就比如说 MobaXterm 在 ssh 连接 IPv6 服务器的情况下无法使用 SFTP ，而且无法使用的现象是超时，这种现象很难排查出问题。 在比如说 Clash ，在开启 ipv6 支持的情况下连接速度会慢一大截，而且目前我还没搞清楚是机场的问题还是 clash 的问题。 |
 |
77
1988chg 2023-08-30 12:02:52 +08:00
我 3 年多前在刷了 ddwrt 的 路由器上开了 ipv6 网络会有卡顿 电信宽带 打电话要到的 v4 , 还有 v6
但是现在我默认都关了路由器的 v6 再过一些时间折腾看看有没有改观 |
 |
78
neurocomputing 2023-09-19 10:41:26 +08:00
@wuzeiyicixing 游戏不允许 ipv6 估计是没必要允许，游戏大部分是由单独一个中心服务器发包回包，需要 p2p 的游戏不多；单位/公司不支持 v6 大部分应该是俩原因，一是设备老旧，二是如果员工通过 v6 在公网发布信息，可能对公司造成难以估计的损失
|
 |
79
cooltechbs 2023-10-18 23:48:43 +08:00
美国这边的确已经完成了大部分 IPv4 到 IPv6 的过渡，听说过两年想要 IPv4 就要单独收钱了……
到时候会不会 v4 真香/网民无不怀念我 v4 ？？ |
 |
80
JimmyChan1506 308 天前 1
@neurocomputing “二是如果员工通过 v6 在公网发布信息，可能对公司造成难以估计的损失” 这个为啥？ 与使用 ipv4 在公网发布信息的区别是什么？
|
|
81
neurocomputing 298 天前
我说的不够准确，应该是，如果员工通过 v6 被访问（如建站等）从而发布信息，这些内容可能不易经公司审核，所以可能造成损失。而 IPV4 的话，映射端口需要公司同意，就方便管理了
|
Select Language