Bluecoda

@processzzp 确实，就是倒下来的时候惊叫声很大

养儿一百岁，长忧九十九

每个年龄都有担忧的事情，调整好自己的心态吧，一切自有定数

@PainAndLove 可能是散热不同所以设置了不同的频点？

@QS0x01

只讲单核性能

cinebench r23 还没有 M4 的，但是看 M3 ，已经是 1950 分了，9950x 也就是 2250 左右，M4 超过这个分数不奇怪吧
https://www.bilibili.com/video/BV18oS7YaETM?spm_id_from=333.788.videopod.sections&vd_source=96a9394455d79e4ee6274e8fdf5f46d4

再比如这里，极客湾用了液氮超频后，9950x 的某些 spec2017 子项才超过了 M4
https://www.bilibili.com/video/BV1LjyfYVEAz/?spm_id_from=333.999.list.card_archive.click&vd_source=96a9394455d79e4ee6274e8fdf5f46d4

这些不能说明 M4 单核性能或者某些子项是非常强的？要知道，这个 M4 的 spec2017 分还只是 ipad pro 被动散热上跑出来的

然后这里红迪上有泄漏的

https://www.reddit.com/r/hardware/comments/1g09zkg/apple_m4_macbook_pro_cinebench_2024_scores_leaked/

用的是 Cinebench 2024

我摘取一部分

Single Thread score : 174 (23% faster than M3)

Multi Thread score : 977 (52% faster than M3) might have do with better cooling.

For reference, the ST cinebench score is

41% faster than X Elite (123 points)

34% faster than the 14900K (130 points)

31% faster than 9950x (132 points)

根据这里，单核性能比 M3 有近 23%的性能提升，如果按照 cinebench r23 的分数算 1950 * 1.23 至少有 2350 分以上，那已经超过 9950x 的 2250 分了。当然这只是推算，具体还得看测试。

@ohiu 看每个人的需求了，按照 m4 的 spec2017 跑分性能，都超过 9950x 了，这一个 cpu+主机才卖 4000 不到，不是香爆了吗？

罗技的 GPW 很好用，特别喜欢这种轻的鼠标

随便一个机械键盘，国产的轴现在已经很强了，但是记得买有 mac 模式的

8845HS 的性能比 M4 如何？我记得 M4 单核性能现在市面上的 U 都没干过它，极客湾上了液态氮超频 9950x 测 spec2017 子项才能稍稍打过 M4

@mkdirmushroom 不是大佬了，只是用的时间长。我站 NAS ，外接我用过几次总不是太稳定。日常使用，我感觉千兆都足够了，因为我的日常其实并不需要那么大的数据量访问。就算是之前下载一些 dataset 跑模型，千兆网我觉得基本也足够了。更高的带宽也就意味着更多的发热，包括局域网设备，硬盘，也就是更多的不稳定因素。年纪大了，不是那么喜欢折腾了。