cheerxl

> 通过 Island 架构 实现产品试用模块，提高用户转化率。

-----------------------------------------------------------------

Island 架构不是 astro 的吗

不抽当然不发，就看你自己心理内核稳不稳，稳的人在 “拒绝做一件自己认为离谱” 的事情的时候，是压根不在意外人眼光的。

这和前后端没啥太大关系，无非前端语料多一点点，不过就目前来看，用过一些工具，设计稿还原度基本在 90%以下，就是那种功能元素可能都在，但不一定按你要求的布局和细节来实现。

只要能把需求描述清楚，服务端的各种简单 CRUD ，各种算法优化，性能优化，AI 也是很拿手的。

而前面有人提过的抖音推荐算法 AI 实现很难，同样类比前端界，比如用 AI 实现一个 figma / 低代码编辑器 之类的也怕是无法做到的，或者需要耗费大量 token ，对于 prompt 编写者的要求也是很高的。

理解楼主，有 UI Sense 和没有 Sense 的前端，在最终产品的实现上还是有很多细节上的差距的（不论是平面视觉呈现还是动效上），会产生不少重复修改讨论的成本，当然，你也可以认为这个 FE 还原能力不够，但很多时候其实是没有这个 Sense ，自己觉得已经还原了，或者不需要实现得更好了。

当然，视觉上，需要负责的还是 UI 啦。

平面设计对显卡要求也不高呀，不玩 3D ，主要瓶颈不是再 CPU 吗，要高性能独显基本都超预算了，如果要 Windows ，我觉得最后大概率还是买 thinkbook 系列，可以蹲一个 7k+ rtx4060 的

```typescript
function defineConfig<T>(options: Record<string, Options<T>>) {
return options;
}

const config = defineConfig<Record<string, any>>({
item1: {
a: () => ({ id: 1 }),
b: (params) => {}, // params 类型是 { id: number }
},
item2: {
a: () => ({ name: '1' }),
b: (params) => {}, // params 类型是 { name: string }
},
});
```

@lw10645 #5 128 平，一个路由器估计是不够的，5Ghz 隔了两堵以上的墙或者金属和玻璃，信号就很差了，可以搞两个组下 mesh （我套内 128, 用了 3 个）