Kauruus 最近的时间轴更新 Kauruus 最近的时间轴更新 |
KauruusV2EX 第 328201 号会员，加入于 2018-07-10 15:19:04 +08:00今日活跃度排名 15826 |
Kauruus 最近回复了
39 天前 回复了 ityspace 创建的主题 › Linux › 推荐一个平铺化桌面 Niri |
用了一段时间，然后在主力机放弃了。
我通常会开浏览器，编辑器，terminal ，然后需要快速切换，完全用横行的话切换就很麻烦（也许有 shortcut ？）。另一种就是一个 workspace 放一个应用，然后 Mod + N 切换。结果就有了一个二维的窗口管理，略复杂。
非主力机还在用，开箱即用，也方便我关内置显示器。
我通常会开浏览器，编辑器，terminal ，然后需要快速切换，完全用横行的话切换就很麻烦（也许有 shortcut ？）。另一种就是一个 workspace 放一个应用，然后 Mod + N 切换。结果就有了一个二维的窗口管理，略复杂。
非主力机还在用，开箱即用，也方便我关内置显示器。
39 天前 回复了 kingcanfish 创建的主题 › 程序员 › 大家是怎么看待开源项目的 typo 类 pr 的 |
提个 CI 的改进 PR ，直接用工具（例如 typos ）检查整个仓库的 typo 。而不是每个（或每几个） typo 提一个 PR 。
42 天前 回复了 drymonfidelia 创建的主题 › 信息安全 › AES-256-GCM 和使用两个不同密钥进行两次 AES-128-GCM 加密，哪个更安全？ |
AES-256-GCM.
GCM 是 AEAD ，在密钥不对的情况下，它会告诉你密钥不对，而不是强行用错的密钥解出一堆错误的数据。
即暴力试 2^128 次就能解开第一个密钥，再试 2^128 次解开第二个密钥。而 AES-256-GCM 需要 2^256 次。
所以两次 AES-128-GCM 并不能提供 256 bits (2^128 * 2^128) 的安全，只能提供 129 bits (2^128 + 2^128)。
GCM 是 AEAD ，在密钥不对的情况下，它会告诉你密钥不对，而不是强行用错的密钥解出一堆错误的数据。
即暴力试 2^128 次就能解开第一个密钥，再试 2^128 次解开第二个密钥。而 AES-256-GCM 需要 2^256 次。
所以两次 AES-128-GCM 并不能提供 256 bits (2^128 * 2^128) 的安全，只能提供 129 bits (2^128 + 2^128)。
74 天前 回复了 zhouhuab 创建的主题 › 程序员 › 迁移一个开源 Python Flask 的项目，选 Go 还是 Rust |
@zeusho871 目前 llgo 对 go 支持不咋地，连 fmt, net/http 这些都没有 :(
76 天前 回复了 Kaleidopink 创建的主题 › Rust › 试图通过 unsafe 绕过越界检查看越界检查有多少额外开销 |
之前有人做过测试，以 C 为基线，Rust 的运行时检测大约带来 1.77x 的损耗，其中 bound check 大约占 50%。
https://dl.acm.org/doi/fullHtml/10.1145/3551349.3559494
https://dl.acm.org/doi/fullHtml/10.1145/3551349.3559494
77 天前 回复了 snipking 创建的主题 › 程序员 › 典中典！ C 和 Rust 的 Linux 内核工程师吵起来了， Java 躺枪 |
@NessajCN Rust for Linux 做的就是 kernel api 封装 + high level 抽象，说是调用也没问题。
如果 Rust 不进内核倒没这么多问题了，让 Rust 开发者改调用的就是了。
但是 Rust 进到内核之后，C 开发者和 Rust 开发者的合作就会有很多问题。C API 改动导致 Rust 代码编译不过的话，怎么办？放着不管？ 让 C 开发者学 Rust ，改 Rust 代码？ C 部分的开发、设计会不会受 Rust 的影响和限制？。。。
如果 Rust 不进内核倒没这么多问题了，让 Rust 开发者改调用的就是了。
但是 Rust 进到内核之后，C 开发者和 Rust 开发者的合作就会有很多问题。C API 改动导致 Rust 代码编译不过的话，怎么办？放着不管？ 让 C 开发者学 Rust ，改 Rust 代码？ C 部分的开发、设计会不会受 Rust 的影响和限制？。。。
Select Language