@marcong95 更正一下 2026

上证指数历史高位在 6000+，2025 年要是能飙上 14600 ，那怎么着都不可能是慢牛，只能是疯牛

主力还在用着 1600X 的飘过，之前想过卖掉升到 5800X3D 之类的。不过头脑发热买了台 MacBook 之后升级计划就被搁置了。

@nekomiao v 站倒是少看到这类讨论吧，倒是各大国内社交平台都有质疑集采药物的言论。什么集采麻醉药跟生理盐水差不多，肌松还好，要是镇静镇痛失效了说不定来个术中知晓那就很可怕了……

Whiskey ，大概是 Wine/CrossOver + Apple Game Porting Toolkit 的感觉，用过来玩以撒的结合，效果还行。

虽然我日常确实是这么做的，甚至最近还开始慢得有负罪感了。

不过其实你如果换位思考一下，你是那个在等的人。例如在同样理论上应该也很卷的日本，鄙人吃了一碗等了 1h+++才上来的拉面。你要是不是看着小红书过去玩的游客，而是本地人，你下次还去么。虽然实际上降低了卷度。所以我是同意「正常速度」的，强行慢下来我确实不太赞同。

此外我顺便还想吐槽下楼上留 buff 的，我还以为是要给老板拍个 buff 啥的，er 两个字母倒也不必省着~~

普通 C 线不普通 +1 。我 iPad Pro A12Z ，从 2021 年买的用到现在，各种第三方线用到现在问题不大，但是前提是你得确定你口中的普通 C 线到底是什么线。正经品牌的 C to C 我觉得没有问题。但是你别把各种国产安卓的原装充电线理解成普通充电线。

即便是我还在用 Android 的时候，Android 的私有快充我也只会用在对应的手机上。出门的需要用充电宝时候都是拿真·标准的 C to C

自动车灯这个功能也没那么标配吧，鄙人前段时间出去玩租到了一台不带自动车灯的车，然后忘了关灯把电瓶弄没电了~~

传闻还有一部分比较老的车型自动车灯极其不灵敏

@uqf0663
1. 如果他一开始用 uniapp ，楼主发的可能就是 uniapp 如何实现某某功能的帖子了吗？古人云：软件工程没有银弹。
2. 这年头正常人都不会鼓励你直接操作 DOM ，需求复杂了之后总归是躲不开的。菜就多学习我同意，所以我选择学习各种乱七八糟的原生实现，而不是守着 uniapp 这一亩三分地内变出花来。

@uqf0663 小程序没有 DOM ，但是也有 wx.createSelectorQuery()，而且你开什么项目一言不合直接拉一个 uniapp ，你连不需要小程序的项目也失去了直接操作 DOM 的能力。在我在做 uniapp 的那个时代，只要我想去碰 DOM 的时候，都会有大概率会掉入 uniapp 的无底深坑，社区搜索无有效结果，群上提问无人回复。我当年的需求也并不需要小程序，就想找个框架把 web 网页打包成 app ，视情况还需要手撸两段 Java 。

所以我得出了一个结论，只要需求超出小程序能力的，碰 uniapp 只会变得不幸。按你这个例子，uniapp 这个翻译，是到了当地把你嘴堵上，然后给你塞一个猫狗语音按钮，只能让它来说人话，即便你自己会那么两句当地语言。

至于商城插件，我刚才重新上去随便找了一个 emoji 虚拟键盘，反正搜索结果的第一个是不能用的。

@otakustay L1 都没有的车有自动泊车？你能举个例子么？ L1 的定义应该只是 ACC 吧。你看各种新手司机实际不会停车，其实就能充分说明了自动泊车相对来说还是比较高阶的~~~

框架还是要的，反正我是不想写那么多 document.querySelector/addEventListener ，即便有 snippets ，看着也闹心。UI 倒是可以视情况，毕竟设计稿大概率不会跟框架来。

@uqf0663 要不试下来点刚需 DOM 操作的，例如画个图表，或者弄个虚拟 emoji 键盘？

这年头还有正经的 32G 的 U 盘卖么~~ 之前迫于想装黑苹果需要格成 FAT32 ，找了一圈 32G U 盘最后还是放弃了。

装系统我现在主要用的是西数的固态移动硬盘，装个 ventoy 需要装什么系统直接把镜像往某文件夹里一拖就行。自带 C2C 的线+C2A 转换头

日常传输文件前段时间嫌移动硬盘有根线比较麻烦，就买了个海康威视的双头 U 盘

前段时间帮家人去药房买脑科用药也遇到这个情况，仿制药比淘宝原研还贵 4 元。重点是脑科用药那是真·处方药，淘宝不容易买。。。所幸是刷的医保个人账户，说是自己的钱但是除了买药也没啥用，那就算了。。。

仿制药比原研贵这真的是仿了个寂寞。。。。

感觉现在啥都集采之后要不正经医保看病，要不自费原研药。没有第二个选项了。

@xuanjiangsara 目前来看，mac 产品线没有什么硬件阉割的功能，而软件阉割的部分由于 macos 的相对比较开放绕过限制也非常简单。而我认为所谓的 geeks 就即便不是研究出绕过限制方法的大神，起码照抄作业还是没有难度的。而硬件阉割的部分，在买之前就已经确定了，并不会因为某一次更新多了或者少了一块硬件。

要不是 iOS 封闭霸占住 AI 入口，用 AI 怎么看都不是非要 Apple Intelligence 不可。Apple Intelligence 的宣传片也没有明显给出相比其他 AI 优势的地方。肉眼可见的价格优势拿去开 ChatGPT Plus 不好么。

此外，你一边说着 geeks 如何这般，geeks 要是连个软件阉割的 Apple Intelligence 都折腾不明白还好意思自称 geeks 么？此外 geeks 应该才不屑于用 Apple Intelligence 吧，要隐私没隐私，要质量没质量的。