nizhong044 最近的时间轴更新 nizhong044 最近的时间轴更新 |
nizhong044V2EX 第 690805 号会员，加入于 2024-05-14 11:20:26 +08:00 |
| ChatGpt 妙用之谁是杠精！ 分享发现 • nizhong044 • 1 天前 • 最后回复来自 JackLee23 | 14 |
| 没有可以倾诉的知己是人生的常态么？ 生活 • nizhong044 • 2 天前 • 最后回复来自 godwinma | 70 |
| 物质为什么能运动？ 问与答 • nizhong044 • 41 天前 • 最后回复来自 tangping | 53 |
| 有没有男士用的姨夫套？ 信息处理中心 • nizhong044 • 70 天前 • 最后回复来自 nizhong044 | 42 |
| Win11 相机 preview 如何变成非镜像？ 问与答 • nizhong044 • 230 天前 |
| 我的妹妹该怎么办？
1 生活 • nizhong044 • 70 天前 • 最后回复来自 binfreeze
|
206 |
| 水贴的判定标准是什么？ V2EX • nizhong044 • 41 天前 • 最后回复来自 Lightbright | 3 |
| 如何伪装成程序员大佬？ 水 • nizhong044 • 246 天前 • 最后回复来自 nizhong044 | 22 |
nizhong044 最近回复了
1 天前 回复了 nizhong044 创建的主题 › 分享发现 › ChatGpt 妙用之谁是杠精！ |
@JackLee23 不要等到发作的时候才喝，平时没事的时候随口嘬一支儿。我以前得口腔溃疡都得出经验了，感觉不对劲的时候就嘬一支儿，熬夜了嘬一支，身体感觉沉重了嘬一支，心理压力大了嘬一支。提前嘬的好处就是一天苦都不会受。
1 天前 回复了 nizhong044 创建的主题 › 分享发现 › ChatGpt 妙用之谁是杠精！ |
@gyhbkl 所以真的很强大。
1 天前 回复了 nizhong044 创建的主题 › 分享发现 › ChatGpt 妙用之谁是杠精！ |
@godwinma 哈哈，烦恼硬是给转成菩提了🙃🙂
2 天前 回复了 nizhong044 创建的主题 › 分享发现 › ChatGpt 妙用之谁是杠精！ |
@JackLee23 葡萄糖酸锌口服液，亲测有效。我以前也是口腔溃疡，自从补锌后就好了。前期偶尔会复发，但好的速度越来越快，到后面就彻底不复发了。然后还可以补充维生素，作为辅助手段。
然后检查下口腔环境，是否有结石，是否有智齿间隙。去口腔医院洗个牙，日常使用水牙线。掌握正确的牙刷使用方法。保持清洁的口腔环境，可能对溃疡也有影响。
然后检查下口腔环境，是否有结石，是否有智齿间隙。去口腔医院洗个牙，日常使用水牙线。掌握正确的牙刷使用方法。保持清洁的口腔环境，可能对溃疡也有影响。
2 天前 回复了 nizhong044 创建的主题 › 生活 › 没有可以倾诉的知己是人生的常态么？ |
@abvatous 见笑了嗷兄弟
2 天前 回复了 nizhong044 创建的主题 › 分享发现 › ChatGpt 妙用之谁是杠精！ |
@murmur 哈哈哈，蛮有趣的。
2 天前 回复了 nizhong044 创建的主题 › 分享发现 › ChatGpt 妙用之谁是杠精！ |
@JackLee23 哈哈哈哈哈哈哈，我自己也是笑的不行，感觉自己上班精神都好了，有 gpt 撑腰，如沐春风。
2 天前 回复了 nizhong044 创建的主题 › 生活 › 没有可以倾诉的知己是人生的常态么？ |
@cxtrinityy 请问你的一句话的观点是？按照我的理论，我已经一句话表达了自己的观点，而你没有。所以抬杠的是你，你是杠精！
贫富这个你再看一遍自己的回答，太搞笑了，你在表演逻辑错乱么？
我心平气和的很，反倒感觉你不太镇定了。莫急，莫急，有话好好说。我们不把话题扩大，就说从一开始，你反思下自己，你想表达什么意思。就很搞笑，自己戴着心理滤镜看问题，把倾诉当抱怨。然后说人家表达的不清，要人家斟酌字句。那就好好斟酌斟酌，看看你这杠是不是能抬到明年。
哟，终于肯承认自己的话有歧义啦！有进步！那你进一步解释解释立场相同怎么就简单了呢？
你说的我都依次反驳了啊，反倒是你，避重就轻。你的一句话观点呢？你回头看看，很简单可是你说的。万物皆有灵之说自古有之，有什么惊奇？不用一定有智能啊，有灵即有性，有性则可与心通。你自己没有那个境界，理解不了古人，还嘲笑人家能理解的，啧啧啧。
心意相通的人自古多了去了，何愁前路无知己？你非要把同心理解成啥啥都一样，自己在那里抬了半天杠，杠都被你抬到天上去了。谁跨的过去啊？估计你连抬杠啥意思都不知道，自己搜搜去吧。
你上面的反驳我挨句反驳的，到你这里就成没有了。来了来了又来了，你又要开始抬杠了！说了又说不也就两边么，你第一遍就承认有歧义而不是狡辩的话，我会说第二遍么？
啧啧，道理讲不通上升到人身攻击了。我哪种人啊？我就说了个心意相通的是知己，希望自己有个可以倾诉的知己。
你就在这里这这那那，那那这这的。那你倒是说你认为的知己是什么啊，抬杠抬半天，期间各种篡改发言，偷换概念，自以为是，戴有色眼镜。
简直了，我就这么说吧。你把咱俩对话发给 chatgpt ，跟它说两个人之间有一个杠精，让它猜猜是谁。
你猜它会选谁？哈哈哈哈哈哈哈，我要实操一下，再发个帖子。
贫富这个你再看一遍自己的回答，太搞笑了，你在表演逻辑错乱么？
我心平气和的很，反倒感觉你不太镇定了。莫急，莫急，有话好好说。我们不把话题扩大，就说从一开始，你反思下自己，你想表达什么意思。就很搞笑，自己戴着心理滤镜看问题，把倾诉当抱怨。然后说人家表达的不清，要人家斟酌字句。那就好好斟酌斟酌，看看你这杠是不是能抬到明年。
哟，终于肯承认自己的话有歧义啦！有进步！那你进一步解释解释立场相同怎么就简单了呢？
你说的我都依次反驳了啊，反倒是你，避重就轻。你的一句话观点呢？你回头看看，很简单可是你说的。万物皆有灵之说自古有之，有什么惊奇？不用一定有智能啊，有灵即有性，有性则可与心通。你自己没有那个境界，理解不了古人，还嘲笑人家能理解的，啧啧啧。
心意相通的人自古多了去了，何愁前路无知己？你非要把同心理解成啥啥都一样，自己在那里抬了半天杠，杠都被你抬到天上去了。谁跨的过去啊？估计你连抬杠啥意思都不知道，自己搜搜去吧。
你上面的反驳我挨句反驳的，到你这里就成没有了。来了来了又来了，你又要开始抬杠了！说了又说不也就两边么，你第一遍就承认有歧义而不是狡辩的话，我会说第二遍么？
啧啧，道理讲不通上升到人身攻击了。我哪种人啊？我就说了个心意相通的是知己，希望自己有个可以倾诉的知己。
你就在这里这这那那，那那这这的。那你倒是说你认为的知己是什么啊，抬杠抬半天，期间各种篡改发言，偷换概念，自以为是，戴有色眼镜。
简直了，我就这么说吧。你把咱俩对话发给 chatgpt ，跟它说两个人之间有一个杠精，让它猜猜是谁。
你猜它会选谁？哈哈哈哈哈哈哈，我要实操一下，再发个帖子。
3 天前 回复了 nizhong044 创建的主题 › 生活 › 没有可以倾诉的知己是人生的常态么？ |
@cxtrinityy 你知道如何分辨杠精么？就是我的观点可以用一句话来表达：心意相通则是知己。而你不能！因为你一直在杠！
3 天前 回复了 nizhong044 创建的主题 › 生活 › 没有可以倾诉的知己是人生的常态么？ |
@cxtrinityy 1.你能意识到知己所愿相同，和知己就该所愿相同的区别么？你以为就差了两个字？哈哈，我想你根本意识不到前后两者的天差地别。
2.我没说贫富这种背景不算在境遇里，你为何总是篡改他人发言呢？篡改了还不承认，这都第二次了！
3.境遇相同则有惊人相似，和知己就要境遇相同，是一个概念么？你不但喜欢篡改发言，还喜欢偷换概念。啧啧啧，劣迹斑斑！
4.“既然你说懂你很容易，立场相同更是简单，你在苦恼什么？”这不是你的原话？我没说过你说我说过，还不是篡改发言？还是你自己认为立场相同更是简单？立场相同哪里简单了？
5.我说你很难懂么？何时说过别人理解我很简单？而且就是理解一个人很简单，理解怎么就变成立场相同了？两者之间有什么必然联系？我理解你逻辑思维比较差，所以发言混乱，然后我就和你相同立场了？你也认为自己逻辑思维比较差？
6.我是按照你的发言一句一句反驳的，你也有这个本事？且不说第一次篡改发言你如何狡辩了，这第二次篡改发言你又打算如何狡辩？说自己看错了？
7.我也没说很简单，我说的是“很难么？”不是很难就代表很简单？说你逻辑差，为啥总不承认呢。
8.搞笑的是谁恐怕你还没搞清楚哟。
9.花草树木当然有自己的本性，万物皆有灵。
10.我劝你不要抹黑古人，只是映射自己的感情罢了？这话真是让人笑掉大牙。我问你，触景生情中的触是什么意思？古人讲效法天地，你有对天地的敬畏之情么？
11.万物皆有灵，皆有其性。花草树木的性与我心相同，一样可以作知己。比如，予独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖。因为莲花有这样的性，与我的心意相通，那么就可以说莲花是我的知己。你连这都理解不了？
12.我就不说，你自己寻思去吧。发在这里看的人少，你去找人流量多的地方挂出去，不要透露自己是哪一方，让大家评一评，哈哈哈。😆
2.我没说贫富这种背景不算在境遇里，你为何总是篡改他人发言呢？篡改了还不承认，这都第二次了！
3.境遇相同则有惊人相似，和知己就要境遇相同，是一个概念么？你不但喜欢篡改发言，还喜欢偷换概念。啧啧啧，劣迹斑斑！
4.“既然你说懂你很容易，立场相同更是简单，你在苦恼什么？”这不是你的原话？我没说过你说我说过，还不是篡改发言？还是你自己认为立场相同更是简单？立场相同哪里简单了？
5.我说你很难懂么？何时说过别人理解我很简单？而且就是理解一个人很简单，理解怎么就变成立场相同了？两者之间有什么必然联系？我理解你逻辑思维比较差，所以发言混乱，然后我就和你相同立场了？你也认为自己逻辑思维比较差？
6.我是按照你的发言一句一句反驳的，你也有这个本事？且不说第一次篡改发言你如何狡辩了，这第二次篡改发言你又打算如何狡辩？说自己看错了？
7.我也没说很简单，我说的是“很难么？”不是很难就代表很简单？说你逻辑差，为啥总不承认呢。
8.搞笑的是谁恐怕你还没搞清楚哟。
9.花草树木当然有自己的本性，万物皆有灵。
10.我劝你不要抹黑古人，只是映射自己的感情罢了？这话真是让人笑掉大牙。我问你，触景生情中的触是什么意思？古人讲效法天地，你有对天地的敬畏之情么？
11.万物皆有灵，皆有其性。花草树木的性与我心相同，一样可以作知己。比如，予独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖。因为莲花有这样的性，与我的心意相通，那么就可以说莲花是我的知己。你连这都理解不了？
12.我就不说，你自己寻思去吧。发在这里看的人少，你去找人流量多的地方挂出去，不要透露自己是哪一方，让大家评一评，哈哈哈。😆
Select Language