ranaanna

@isSimon #57 所以说 OP 的沟通太山寨了，“回国 VPN”,看 ipad 和 iphone 的 VPN 字样，还追着别人问有没“使用 VPN”，“是不是要开特殊的的 VPN”，看得尴尬癌都要犯了。另外也要研究一下回复吧，起码按照“Designing for Real-World Networks”，在应用不能用时候也要给出“Sorry, not available in your region. To use this APP ...”之类的信息吧。直接登录失败，人家怎么审核

@porrt8 #51 中国于 1980 年加入世界知识产权组织 WIPO ，于 1987 年成为海牙国际私法会议 HCCH 成员国，于 2001 年加入世界贸易组织 WTO 。这 3 个组织是国际知识产权法的主要参与者。这个世界还是有很多多边认可的公约的，并不是跨境就会有“国家”来保护的

其实这件事感觉是 OP 的沟通方式有点草台班子，应该是明确告知苹果应用有地理和 IP 限制，而不是“明确告知需要开回国 VPN 访问审核”。

@someonesnone #33 “Designing for Real-World Networks”的第一句话：“In an ideal world, networking “just works”. Your network connection is reliable, fast, and low latency. In the real world, networking works most of the time, but when it breaks, it often breaks in strange and fascinating ways. ”实际上人家只是要求在 real-world networking 下妥善处理各种网络问题，确保在各种网络环境下都可用。这个要求并不算过分吧。

所以你这逻辑，只能承认本人智商有点低难以理解，算了不说了。设想一下要是哪天在国外想要用这个应用处理一下自己的“政务”的时候，在打开应用的时候会不会想“干”一下

人家已经说得很清楚了：1. 所有提交审核的 apps ，都必须提供对其特性和功能的完全访问权限，2. 为最大限度地减少审核出现问题的可能性，请参阅"Testing a Release Build"，3. 审核是在复制真实网络的环境下的设备上进行的，请参阅“Designing for Real-World Networks”。

很显然，是由于地理和 ip 限制，也就是你没有提供 app 的完全访问权限，人家没法访问和审核 app 的所有部分。当然，人家没有义务、可能也没有权利用你提供的 vpn 来审核。所以，并不是你怀疑的那个 bug

会不会不朽的 wrt （这名字取的）设置错误在 wan 口进行了 ra ？而且优先级比光猫高？ 可以查看一下“win11 笔记本”的“fd80 开头”的网关和不朽的 wrt 的“fd80 开头”的网关是否一致，是否就是不朽的 wrt 的 wan 口的 link-local 地址

@PROJECT 那实际上就只是一个 point release ，也就是提供新的安装媒体，避免在新机器上部署后要下载安装几个几十个乃至几百个更新的情况。也许这就是 ChatGPT 认为的“性能优化”？

@PROJECT 首先，5 天前就发布了。其次，只是 bugfixes 和 security updates ，官方新闻在这里，通篇没有提到 performance： https://www.debian.org/News/2025/20250111 。如果加入了 bookworm-updates ，昨天倒是有一个更新把内壳版本 6.1.0-29 提前升级到了 6.1.0-30 ，op 说的是这个？

@AmazingEveryDay #9 不要一天到晚制裁制裁的。苹果是被罚款过，但是因为滥用音乐流媒体应用分发市场的主导地位，不是因为充电接口。欧盟也只是 24 年 12 月 28 日开始才强制移动设备要有 USB Type-C 口，而 iphone22 年就开始转了，macbook 和 ipad 转得更早