@sentinelK #151 你的描述让我想起了 Project Zomboid 的画面。

OP 知道这个 eSIM 在原机器上删除后，如何让 3hk 发新的激活设置让我可以在新设备上安装？我在 3hk 的网站找了一圈没找到。难道要花 28 港纸重发一张新卡才行？

@Kserpassion #216
比较知名的那些我就不提了，提一些较少人推荐的吧：


首先大部头推荐丘吉尔的
<第一次世界大战回忆录>
和
<第二次世界大战回忆录>

这是丘吉尔拿诺奖的名作。


<法国历史轶闻> 1-3 卷
这个极力推荐，全部是根据法国档案馆里保存的记录编撰的一个个小故事。包含了各个阶层的大人物、小人物在从 18 世纪到 20 世纪初的各种时期发生的各种事件的有趣细节
从太阳王路易十四的祖辈一直到一战的历史动荡时期全都经历过了，可以说近代欧洲的很多百姓日常都能从中一瞥。


<大英帝国从殖民地撤退前后>
这本刚好可以配合最近的时事解释一些事情的由来，现在能找到的是大陆出版的，我最早看的说 95 年香港出版的，就是赶在 97 年前专门出的。


了解极权是如何榨干你的
<中央帝国的财政密码>


能帮你从另一层面了解民主制度的
<海盗共和国>

“皇上都是好的，都是下边的奸臣作乱苦了百姓”的故事真实
<叫魂：1768 年中国妖术大恐慌>

为什么应该称呼他们为“长毛”，而不是“太平军”
<天国之秋>

也可以看看关于物品和生活习俗的历史，如
<厕神：厕所的文明史>
<撒马尔罕的金桃>

还有一些严格不算历史，就是一些船舶、武器之类的图鉴，也是可以让人了解一些东西的演变历史的。


哦，最后隆重推荐当代中国史巨作：
李宝嘉的<官场现形记>
要注意，作者使了个坏，故意把里面的事件发生时间统统减去了 100 年，观看时请自行补上时差。

@ytll21 #203
没有，其实我也是个读者。只是读得多，思考的多一点。
从小就喜欢读历史，特别是平民角度的历史，使我从小就摆脱了大多数人出厂就带的爱档设置。
另外，国内教育不教授常识科目和逻辑学，导致很多人缺少系统性思考问题的素养。

@tmaccs #157 没什么，我是一直这种观点，不存在一时一地的摇摆。

再者，我也没指望别人听我的。毕竟能让成年人认可或是屈服的只有暴力或者暴利。哪样我也没有，有我也不会对不相干的网络人士使用。我只是对于某些人无来由的自信感到奇怪。

另外，任何判断都要结合时空环境来做出，对于假设性的问题没有回答的必要。
所以你说”如果就甩一个结论，即使在现在这个时间点看起来是对的，那不同的时间点，再拉长或者缩短？以及不同的地区呢？"这就是在暗示时空环境完全不同时，我的结论会一样。这种逻辑圈套对我不起作用。

我是完全不会像 pinky 那样，做出拿当代文明社会的道德标准去评判前近代的社会事件，然后得出对方道德水平低下这种偷换逻辑的事情的。

“劝人别买房，宁可租房，但是到现在还有 2 套没卖”，很显然如果市场气氛是宁可咬牙买也不租房，那么我想要出清房产的行动当然会更顺利。这种立场下我劝市场上的潜在参与者不要入场，那不是违反我的利益？这不是说服我自己的问题，我是一直在按我自己的认知行动的，但是市场信心没有坚持到我全部处理完。当然我行动得早，这一点不构成多大影响了。
哦，大概是我用词还不够准确，让你误会了。换成“还有 2 套没卖完”是不是就清楚了？

汇率不单单是高低的问题，还有一个兑换的流动性和市场是否开放的问题。就像现在的房市，即使价格还在，没有流动性也失去了意义。

现在我一般把对软妹币还有信心的人士当成友军。反正我不反对任何人对软妹币抱有的信心。我希望有信心的友军越多越好，这样我的机会更多，也更不用担心这个市场通道被彻底堵死。

@gadore #150
已经有一段没说类似的东西了。上边我也说了，是说给有常识的人听的。

我个人的一些观点，比如自 2017 年以后我就劝人别买房，宁可租房，包括在这个论坛。虽然这和我自己利益有冲突（目前我自己还有 2 套房没卖完）。从汇率 6.6 时我就各种劝人换刀，然后各种人说汇率会回来的。

我还是希望沟通能多一些理性，少一些屁股。

当然后来我说得少了，因为我发现反驳的人大多不是讲道理摆事实和数据，而大多都是胡诌和意淫。想想也是，天渡有缘人吧。我都自由了，我还不如”尊重他人选择，嘲笑他人命运“吧

激活 esim 的时候，需要把物理卡插在对应的设备里吗？

@736531683 #139
现代国家存在的意义就是提升全体国民的福祉。经济发展的目标更是要满足于此。
整体的经济发展和分配制度，都是重要的考核指标。
有鉴于此，我才刻意找人均 GDP 和家庭财富中位数这种和国民个人相关性更强的数据。

我列出了权威的、国际公认的数据。阁下呢？凭着感觉一通嘴炮就不提了，胡诌了一个“二线人均”的指标，你真能找到这个指标数据吗？
当然，就算你找出来了，只要是国际公认的权威数据，不是某些别有用心的团体胡编的，我敢说，也绝对比不过我上边提供的数据指标。
评估一国一地的发展水平，不以数据说话，全凭个人盲人摸象般的“感觉”，那这样来说，谁在意淫？
我曾经在 Big Apple 住过一段时间.一到晚上，downtown 里随处可见露宿街头的流浪汉，地铁里简陋到让人惊叹的设施和经常能遇到的老鼠和尿骚味，凡此种种都让我误以为自己住在第三世界国家。但是我从来也不会以我见到的“城建水平”来自大的认为这个城市还不如北上广。

一般国民，更在意收入和社会福利这种和个人相关的经济数据。而经济总量，大型基建，军费开支这种，只有当权者和利益集团更加关心。
瑞士、挪威、列支敦士登，论经济总量，没有哪一个及得上“强国”，但是它们自称发达国家，强国敢吗？不仅不敢，送上门的称号还不收。
就算它们和同样是发达国家的美丽国比，也没几个人敢说它们的经济不如美丽国。
关心收入和社会福利和经济总量，大型基建，军费开支之间的区别，就是人文关怀和宏大叙事的区别。

阁下或许是看多了红统媒体的宣传，把“美积电”这种胡扯当成了真相。
如果按阁下的逻辑，小米、联想、华为这种海外扩张设厂的企业，还有近年来大幅前往东南亚和墨西哥的制造企业，它们的 GDP 也“根本没法”留在国内，它们的营收的“带来的虚涨根本无法带给普通民众的 GDP 增幅。”
说到底，阁下的脑子里，别人的胖都是虚胖，自己的胖就是强壮。


“台湾主要好在均衡。根据我去过高雄、新北、台北、桃源、花莲、屏东这些城市，比较城建水平简直在侮辱大陆了。
我本身很喜欢台湾，台湾的文化、生活非常好，也觉得台湾的贫富差距很适中”
以你自己的感受，难道台湾这种生活氛围好，贫富差距不大(财富中位数数据恰好反映了这一事实）的生活（且还不论社会福利良好，人民没有后顾之忧这一层），难道不是经济发展良好的正常结果和正常反映吗？
难道说：
强国失业率高到不敢公布，35 岁失业、打零工跑滴滴送外卖也要恶性竞争的就业现状；
房地产烂尾，中小银行破产暴打维权储户，股市上十年不涨，金融企业开启逆向讨薪的金融现状；
人人尽力储蓄不敢消费以应对潜在的教育养老需求，而社保医保入不敷出面临死局，延迟退休已成定局的社会福利运行现状；
这些不能反映强国（还不是强国二线）经济之衰败？
只有大基建、大城建、大宣传才能反映经济状况是吗？
所以没有大基建、大城建、大宣传的台湾比不上强国--还是二线，对吗？

阁下或许住在台湾当地，但是未必会对当地有着人文关怀。
君不见当权者、X 二代和特权阶层们几乎一辈子都住在京城，可是当京城在寒夜里驱赶“低端人口”，粗暴封小商家的大门，一刀切拿到商家们五光十色的招牌时，他们有过人文关怀吗？不，他们有的只有“市容市貌‘和大国脸面的宏大叙事。
阁下虽然住在台湾，但大概一点也看不起当地人自得其乐的平凡生活，想的只是”祖国统一“，”伟大复兴“之类的宏图伟业，也因此难免会对”不够配合，不够觉悟“的当地人心生鄙夷。既然鄙夷，那么抓住机会抹黑自然也是题中应有之意。


说到底，我一开始是来反驳阁下“tw 经济已经落后于大陆二线城市了"这个莫名其妙，张口就来的观点。
我拿出了关键的数据支持我的观点，阁下只是凭着自己的感觉和喜好选择性的胡诌了一通似是而非的东西。没有任何干货。
我关心具体的人和具体的生活，阁下只关心“大局”和宏大叙事。我也看出来了，阁下指东打西的胡诌机能大概率是点满了的。
我不禁又想起那些抓住文明社会一点点缺点大作文章，扭曲事实比烂的强国人了。我写这些也不是给阁下看的，是给那些有常识、懂逻辑的人看的。
至于阁下，我不浪费时间了，到此为此。

@736531683 #135
上边既有平均数也有中位数数据，更有权威的出处。如果你不服气，你可以拿出更硬的数据来比较，而不是张嘴就来。

凭表面的宣传和身边的感受来定义整体社会发展水平，如果这样也可以的话，那东朝鲜无疑是宇宙第一了。

劝阁下，多点人文关怀，少点宏大叙事。

@thosai #113
很好理解，就是故意比烂，然后让心里愤愤不平的人熄灭希望的火花，认命当韭菜。

遇到这种人，牢记古训：
人往高处走，水往低处流。

不要轻易随大流而沉沦。

@736531683 #49
根据 IMF 的统计数据，2022 年台湾的人均 GDP 是 32,643 美元，高于韩国的 32,250 美元，略低于日本的 33,822 美元。不过之前有很多知名的欧美和日本财经机构预测台湾人均 GDP 马上就会超过日本，晋升东亚第一。
再参考如下报道：
“瑞信研究所（ Credit Suisse Research Institute ）公布的「 2023 年全球财富报告」显示，台湾人均财富约 27 万 4000 美元居全球第 15 名，财富中位数约 10 万 8000 美元排第 12 位。
瑞士银行集团（ UBS AG ） 15 日的新闻稿指出，瑞士信贷银行（ Credit Suisse ）和瑞银集团联合发布「 2023 年全球财富报告」（ Global Wealth Report 2023 ）。
报告写道，截至 2022 年底，以美元计算的全球私人财富净值总额较上一年约减少 11 兆 3000 亿美元（减幅 2.4%），总额约为 454 兆 4000 亿美元；人均财富减少 3198 美元（减幅 3.6%），来到 8 万 4718 美元。
这份报告针对全球 54 亿成年人口的财富进行估算，且涵盖各种财富领域。瑞银今年稍早完成收购后，瑞信成为其所属公司。
报告分析，许多货币兑美元的汇率出现贬值是导致全球私人财富减少的主要原因。
从区域来看，全球财富下滑主要集中在北美和欧洲等较富裕地区，这些地区的财富合计约减少 10 兆 9000 亿美元；亚太区财富约缩水 2 兆 1000 亿美元。
报告提到，拉丁美洲财富总额约增加 2 兆 4000 亿美元，这是受益于当地货币兑美元的汇率平均升值 6%。
按市场计算，2022 年财富损失最大的是美国，其次是日本、中国、加拿大和澳洲；财富增加最多的是俄罗斯、墨西哥、印度及巴西。
以人均财富衡量，瑞士以大约 68 万 5000 美元继续高居榜首，第 2 至 5 名分别为美国（约 55 万 1300 美元）、香港（约 55 万 1000 美元）、澳洲（约 49 万 7000 美元）和丹麦（约 41 万美元），但与 2021 年相比，财富平均数已大幅下滑。
台湾人均财富约为 27 万 4000 美元，居全球第 15 位，排名在德国（ 16 名）、以色列（ 19 名）和韩国（ 20 名）之前。
若用财富中位数衡量，比利时以大约 25 万美元位居各市场之首，第 2 至 5 名分别为澳洲（约 24 万 7000 美元）、香港（约 20 万 2000 美元）、纽西兰（约 19 万 3000 美元）和丹麦（约 18 万 6000 美元）。
台湾成年人的财富中位数约为 10 万 8000 美元，居全球第 12 名，排在美国（约 10 万 7700 美元）、日本（约 10 万 3600 美元）、新加坡（约 9 万 9500 美元）及韩国（约 9 万 2700 美元）之前。”

不知道阁下是依据什么随口胡诌如 “tw 经济已经落后于大陆二线城市了” 这样的话呢？

@terrytw #146
关于这种常见的言论：
“没出过国觉得国外是天堂”

给这种观点提供另一种视角：
“人家不是觉得别处是天堂，而是已经了解到此处更接近地狱”

kagi 的搜索引擎没用过，但 kagi 出的 apple 系浏览器 orion 还不错，近一年都在当主力用。

@aero99 #14 这个我还真没研究过，请问你用的是类似这种的加密硬盘吗？

https://www.amazon.cn/gp/product/B0B1W53S3X/ref=ox_sc_act_title_2?smid=A2EDK7H33M5FFG&th=1

@serafin #8
加密的 APFS 卷很可能在 iOS 或 PadOS 上没法弹出解密窗口，至少我现在用的 iPad Pro 上是这样。

我建议格式化为 APFS 分区后，在下面建立多个 APFS 卷；其中需要加密的卷就加密，要给 iOS 共享的卷不加密。

同一个 APFS 分区下的多个 APFS 卷是动态共享该分区的容量的，实际用了多少容量就会占多少分区空间，不用担心初始空间分配太小或太大的问题。

如果是 MacOS 话，
可以试下
https://fsmonitor.com

在软件第一次运行前开启监视。

有钱