102
PbCopy111 336 天前
国企子公司不是假国企哦。
西服一般单位都给配置的,一年四季起码四套吧,如果天天穿的话。 如果让你们自己买,就买一个别太贵的放公司,上班的时候换上。 穿上西服,是另一种精神面貌的体现。人生有那么多中角色需要扮演,就跟玩游戏一样,有不同的副本才有意思,千篇一律的好么? |
103
conanqyc 336 天前 via Android
拿人家的钱 就按人家要求办事吧
|
104
MC 336 天前
没这个要求我也穿正装,因为比 T 恤、卫衣、Polo 衫帅
|
105
iVeego 336 天前 via Android
大家都这么任性吗?穿个西服也算挑战了?
|
106
18k 336 天前
第一感觉以为是中介。。。
|
107
esile 336 天前 via Android
现在工作不好找 只要不要求陪酒 忍了吧😀
|
109
yasumi 336 天前 3
楼上想穿的自己穿,别自己不穿劝别人穿。
西装就是一套工作服,哪有自己买工作服的说法? 还有楼里说欧美日本也穿西装的人,是不是以为拼多多买一套足够了?每天穿的工作服又要合身又要耐造,几千块一套,谁给楼主出这份钱? |
110
teenight 336 天前
这种公司不待也罢
|
112
ShadowWhisper 336 天前
也算一种服从性测试吧,听话的留下,不听话的走了
|
113
pushforce 336 天前
辣鸡公司
|
118
somebody1 335 天前
|
119
somebody1 335 天前
@piha #117
你是他的小号是吧!! 你自己看看我怎么说的,我说的话是“上升不到”,是你现要求论证的,没有楼上,是你自己现要求论证的!!! 你不是在讨论问题啊,你是在胡搅蛮缠啊,你自己说过的话,自己反过来说是别人说的,你这算什么?? “我就是要你的逻辑,打你的逻辑啊” 你要求我论证,那么你应该先就自己的过程论证!!! 是你先要求论证的! 是你先要求论证的! 是你先要求论证的! “2.你没那知识水平,我没那闲情逸致” 所以你是在这里无赖吗!!!! 我又没有知识水平,不需要你来说!“你没那闲情逸致”那你转头爱干嘛干嘛,没必要回复我!!!! 你是来搞笑的吗!!!!!你没那闲情逸致,你回复我干嘛!!!!! 我刨你祖坟了???? |
121
piha 335 天前 via Android
@somebody1
1. 40.这。。。。服从性测试这么容易的吗 41. xxxx 总结:西装好看,但因其自身特点,不利于程序员工作的开展。而领导却强制要求穿,这是服从性测试。 你自己看不懂人家叙述里的逻辑而已 |
122
Leon1234567 335 天前
对着装有要求很正常,但让自己买要求的衣服就不要脸了。这事没必要硬刚,拼夕夕买套 50 以内的西装穿起来,争取半年内穿破(裆别破。。。买来后建议找洗衣店花钱把裆加固),之后就是天天穿破衣服恶心管理层咯(咱底层员工咬碎牙也坚决服从组织,但口袋预算有限只能到这破烂衣服的档次了)。想让员工体面又不额外花钱,哪有那么好的事!
|
126
jjshare123 335 天前
实际上我想说,挺好的。
衣着得体,让别人觉得你得体、不那么随意,是程序员向上发展必修课。 我曾经也有一段类似的经历,后面创业之后接待客户、接待领导,发现幸亏有那段经历。 |
127
evalcony 335 天前
1. 西装不是西装,要把西装理解成制服。
2. 制服的主要目的,是强调统一,强调服从,遏制个人,遏制个性。将个人消弭在集体里。 3. 说制服好看的,不失为一种看事情的角度。但要知道,人懦弱起来,是很容易给自己找各种理由说服自己的。人非常善于合理化自己难以抗拒的事情。 4. 当然,我完全承认有训练的很到位的集体主义爱好者。 |
128
evalcony 335 天前
5. 说的更直白一些吧。
那些从好看入手来理解这件事的,无视了这件事中最重要的一个因素,叫强制。 因为好看而无视了强制穿着,就像是因为有性高潮而无视了强奸。 前者是对穿衣的重大误解,后者是对性行为的重大误解。 |
129
evalcony 335 天前
6. 你们有明明吃饱了但还被逼吃饭的经历吗?
「菜很好吃,多吃点。」 「我吃饱了。」 「真的很好吃,多吃点。」 「我知道很好吃但我真吃饱了。」 「让你多吃就多吃。哪那么多话。快吃。吃不完不准走。」 如果你有这种经历,如果你也能理解这种经历,你应该也就能理解,在这件事上「好看」这种说法,为什么那么让人厌恶。 |