不知道 ollama 支持的并能跑在 mac mini 16g 上的模型不知道与充值的 gpt claude API 有没有可比性?试过的来说说
1
mumbler 6 天前
本地跑 10B 以下的模型,无论速度还是能力,跟 claude 3.5 没法比,吃饭的家伙别省钱
|
2
lovestudykid 6 天前
连 GPT 写代码都远远比不上 claude ,别说你的 local 模型了
|
3
leo72638 6 天前
高端 40 系 N 卡都未必能跑得多好,Mac mini 更别想了。只能说 16g 统一内存让你可以跑起来一些轻量级模型,但是性能远远不足,速度比较慢,效果也不是很好,只能说聊胜于无。
|
4
Retas 6 天前 via iPhone
cursor 用第三方 api 功能不全,可以直接 pass 了
|
5
billzhuang 6 天前
对自己好点吧。
|
6
goldpumpkin 6 天前
订阅 claude 吧,代码生成专业的,project 功能挺好用
|
7
iorilu 6 天前
开玩笑, 要本地能比得上 claude
那不是人人可以开一个 claude 了 人家那时几千亿参数模型, 至少是本地几十倍规模 |
8
xayoung 6 天前 1
省钱可以 cursor + deepseek ,便宜量大管饱
|
9
tabc2tgacd 6 天前
本机跑的我试过几个,没一个能打的
|
10
zmxnv123 6 天前
白嫖 google cloud 300 刀的 claude api
|
11
poorcai 6 天前
你们 cursor 怎么订阅的?能写后端吗?
|
12
lemoon 6 天前
Pro Trail 不香吗
|
13
Lemonadeccc 6 天前
@xayoung cursor 能用 deepseek 第三方 api 么
|
14
kaichen 6 天前
可以参考一下这个 aider 的排行榜,基本的算法题,
本地跑 72B 4bit 量化的要 40Gb 显存,也才能做答个 60 分 跑起来很快的 8B 小模型,就 30 多分,你用这个来写代码,就像教小学生写作业,得被气得半死 https://aider.chat/docs/leaderboards/ |
15
234ygg 5 天前
蠢的和 siri 差不多,懂了吧
|
18
xayoung 5 天前
@Lemonadeccc 可以的,搜教程按着配置就行
|
19
shuimugan 5 天前
@kaichen 你这个链接里恰巧说明了 Qwen2.5.1-Coder-7B-Instruct 这个 7B 的模型即使在 8bit 量化下也非常接近 gpt4 啊
|
20
BernieDu 5 天前
copilot 不是也支持 claude 了吗,而且便宜一半
|
21
taotaodaddy 5 天前
别说你自己的本地,就是谷歌+meta 官方本地,它写代码也比不上 claude3.5 啊
|
22
kaichen 5 天前
#19 @shuimugan
gpt4 代码写很烂,只有 claude-3.5 才能写出大概正确的代码片段 我的观点是,现在民用本地设备,跑模型写代码这个事情非常不实惠,买个 cursor 20 刀一个月,是本地跑的 100x 效果 |
23
Orenoid 5 天前
对于大部分消费级显卡,本地部署模型除了数据安全几乎没有任何性价比,又慢效果又一般
|
24
crackidz 5 天前
其实考虑一下 Github Copilot 是个不错的选择,每月 10 刀,一年 100 刀,比 Cursor 便宜一半。同样可以使用 Claude ,功能虽然比 Cursor 目前还差一点,但是其实也差距不大了。相信 Github 还是可以把这些差距补上的。
如果习惯 Cursor ,那么使用 DeepSeek 的 API 应该会是更好的选择,价格不高,速度和效果也会比本地运行的量化模型更好,如果硬件本身一般,那么这个会是更好选择。 至于本地模型,应该算是最后的不想花钱选择。 |
25
raw0xff OP @crackidz copilot 是不是只有代码补全,没有创建文件和理解多个文件的功能吧?还是我不会用。cursor 的 cmd+i cmd+l 用起来真舒服。
|
26
webcape233 5 天前 via iPhone
@raw0xff 新版看看 似乎有了部分能力了 估计慢慢会都加上
|