ONLINE

crackidz

V2EX 第 624177 号会员，加入于 2023-04-14 21:14:51 +08:00

今日活跃度排名 8593

crackidz 提问技术话题好玩工作信息交易信息城市相关

crackidz 最近回复了

1 天前

回复了 CatCode 创建的主题 › Apple › 戴着 Apple Watch 睡觉是一种折磨

有一段时间熟悉了，但是后面有段时间就觉得很难受

3 天前

回复了 wangyzj 创建的主题 › 程序员 › 好奇各位现在仓库主分支是使用 main 了还是继续 master？

默认就是 master...

3 天前

回复了 gandiaojjj 创建的主题 › NAS › 似乎没人关注 nas 的 i/o 性能

因为没必要关注...绝大部分场景 IO 需求就不高

5 天前

回复了 a1oyss0925 创建的主题 › 程序员 › 目前想写一个桌面应用，请问下技术栈选择

看你的后端代码需不需要大量的非前端代码，比如邮件客户端协议解析之类的。否则你要考虑一下写 Rust 是不是 OK...

其他人的例子不太一样的地方是大部分功能是 web 就可以满足的，最多使用一些访问框架封装过的功能足以

5 天前

回复了 jianyang 创建的主题 › macOS › mac 剪切板 APP 有推荐吗

轻量级使用，目前是 raycast

5 天前

回复了 pauluswanggang 创建的主题 › OpenAI › 文心一言比 chatgpt 差的不是一星半点

大家审核在不同的地方上而已

国内大家都知道审核在哪里也知道为什么，chatgpt 审核在哪里你试试就知道了...

5 天前

回复了 raw0xff 创建的主题 › 程序员 › 代码助手用 cursor pro 划算还是 cursor+ollama 本地部署划算？

其实考虑一下 Github Copilot 是个不错的选择，每月 10 刀，一年 100 刀，比 Cursor 便宜一半。同样可以使用 Claude ，功能虽然比 Cursor 目前还差一点，但是其实也差距不大了。相信 Github 还是可以把这些差距补上的。

如果习惯 Cursor ，那么使用 DeepSeek 的 API 应该会是更好的选择，价格不高，速度和效果也会比本地运行的量化模型更好，如果硬件本身一般，那么这个会是更好选择。

至于本地模型，应该算是最后的不想花钱选择。

5 天前

回复了 wuhaoworld 创建的主题 › 程序员 › 国内部署基于 Next.js 的项目，最优雅的方案是什么？

1 和 2 的资源差距没那么大，不过 2 要省事很多。如果你有 CI/CD pipeline 的话，这种安装依赖 build 过程可以在 pipeline 里执行，无需在服务器上运行。

10 天前

回复了 zhangjiashu2023 创建的主题 › 程序员 › github action 太慢了求方案推荐

先看看是不是该 cache 的都 cache

如果还是慢就用自建

» crackidz 创建的更多回复