1
chenliang0571 15 小时 2 分钟前
嗯,你是被迫成为“废物”的。
|
2
amber0317 14 小时 58 分钟前
放下焦虑,相信后人,重在参与,享受生活。
人生不是排位赛。我们普通人大半年的成果可能只是天才/AI 的灵光一闪,但只要我自己鼓捣出来了,我就是牛逼。 |
3
daodao 14 小时 54 分钟前
杞人忧天 给自己最终成为“废物”找了一个赛博朋克的理由
|
4
F798 14 小时 47 分钟前
所以你学的目的是啥,赚钱?那别学
|
5
billzhuang 14 小时 37 分钟前 via iPhone
汽车跑的比人快,人类依然每天跑步。
|
6
wnpllrzodiac 14 小时 3 分钟前 via Android
兴趣不是职业。比如画画。有意思的是你画的过程。要画得像直接拍照。艺术就是艺术。有个人色彩的再创造。
|
7
SuperDaniel313 13 小时 53 分钟前
jQuery 还能归类为生产工具,用完了之后就用现在的效用来否定过去产生的价值了是哇。
套用 V 站上次看到的一句话是:“吃到第四个馒头饱了,前三个馒头想退费是吧?” 画画、炒菜、摄影、剪辑可以归类到艺术,也能归类为生活,也能归类为服务(产品)。 那我问你,书法能被打印代替,书法还有价值吗? 那我问你,画画能被摄影代替,画画还有价值吗? 那我问你,炒菜被预制菜代替,炒菜还有价值吗? (还是不玩梗了 ) 曾经在一个群里见到过这样的对话,话粗理不糙: 众人在讨论哪里的美食好吃 甲:为什么要去饭店花那些钱,家里水煮菜吃下去也是一样消化之后拉出来?还健康 乙:那你为什么不直接吃屎? 月光博客晚上刚发了一篇博文,我觉得挺适合 op 看看的 《我的三观(世界观、价值观、人生观)》 https://www.williamlong.info/archives/7483.html “我的价值观 我的价值观是效益论和义务论,两者都非常有道理,但在某些情况下又会有些问题,将两者结合起来使用更好。 康德的义务论的核心观点是:“人是目的,而不是手段”。人不是为实现其他目的(如经济利益、政治利益等)而存在的附属品,而是具有自主性和独立性的主体。 边沁的效益论的核心观点是:“最大幸福原则”。最具道德价值的行为,是那些“追求最大多数人的最大幸福”的行为。” |
8
jones2000 12 小时 41 分钟前
技多不压身
|
9
donaldturinglee 12 小时 16 分钟前
喜欢的话学就是了, 你安心做自己, 剩下的交给运气
|
10
dcsuibian 12 小时 6 分钟前 via Android
v2 上 ai 取代人工的帖子我少说也看了几十个
但是真的因为 ai 而失业的我一个也没见着 |
11
particlec 38 分钟前
为啥要学技能啊,不应该从兴趣出发吗?或者从赚钱出发,一个从心,一个从钱
|