› Daring Fireball: Markdown
› CommonMark
› MacDown Open Source Markdown Editor
› Marked
› GitHub Flavored Markdown
为什么有的人坚持用纯文本编辑器来编辑 markdown 而不用所见及所得的编辑器？
xieyuheng · 2023-05-20 07:24:30 +08:00 via Android · 8350 次点击这是一个创建于 609 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
纯文本的编辑器，以及纯文本这种格式，有什么优越性吗？
纯文本是相对的概念吗？
 |
1
dawn009 2023-05-20 07:34:19 +08:00  18
避免分心。
发明 Marddown 的初衷是让人可以暂时不去考虑排版，专注于打字。 |
 |
3
billgong 2023-05-20 07:43:45 +08:00
markdown 和“眼中有码，心中无码”一个道理，用的多了你就可以脑补格式了。
反正最后显示出来的时候会编译为其他格式（比如 html ），并不会影响到不会用 markdown 的人。 |
 |
4
helooo 2023-05-20 07:46:08 +08:00
我也有此疑惑
|
 |
5
xabcstack 2023-05-20 07:57:31 +08:00
因为速度, 这个问题好比 为什么有人用 vim 而不使用 vscode
|
 |
6
fox0001 2023-05-20 08:18:42 +08:00 via Android
我用 markdown 写 txt 就是为了不用考虑排版
|
 |
7
FrankFang128 2023-05-20 08:19:24 +08:00 via Android
md 本来就是写邮件的时候很方便的纯文本语言。
|
 |
8
hcsu 2023-05-20 08:26:15 +08:00 via iPhone
大家平时不爱插入图片吗？感觉 md 管理带图片的笔记很麻烦
|
 |
9
msg7086 2023-05-20 08:52:43 +08:00
如果用所见即所得的编辑器，为什么要坚持用 markdown 而不是开个 word ？你这个问题直接否定了 markdown 的本质啊。
|
 |
10
xmumiffy 2023-05-20 09:04:39 +08:00 via Android
markdown 直接可以脑内编译，哪需要编辑器多此一举
|
 |
11
LXGMAX 2023-05-20 09:07:33 +08:00 via iPhone
大脑自带渲染
|
 |
12
37Y37 2023-05-20 09:15:11 +08:00 via Android 11
完全无法理解写 markdown 还用所见即所得编辑器的[手动狗头]
|
 |
13
gpt5 2023-05-20 09:16:29 +08:00
md 可以理解为极度阉割的 latex ，精髓就是写作时专注于内容，而非格式。
但大多数人写的东西还是太简单，简单到不存在什么专注不专注。 |
 |
14
ispinfx 2023-05-20 09:28:41 +08:00 via iPhone
写的时候就是为了方便写，看的时候才看渲染好的。
|
 |
15
z1645444 2023-05-20 09:55:14 +08:00
直接编辑源码格式的 md 就像小时候做笔记画特殊符号表示特殊含义一样
|
 |
16
loophole12 2023-05-20 09:57:19 +08:00 via Android
md 是纯文本，对版本控制支持比较好
|
 |
17
gyt95 2023-05-20 10:04:27 +08:00
如果语法足够熟悉，其实你在编辑 md 的时候已经知道成文后长什么样子了。
如果你每写一部分还要预览看看，证明还不够熟悉语法。。 其实本身 md 的语法就是所见即所得。。 硬是要用到所见即所得编辑器的话，大概是我要发文章到一些平台，在发布之前要检查下排版格式。 |
 |
18
SunsetShimmer 2023-05-20 10:22:21 +08:00
大部分 Markdown 语法是可以想象出结果的（本来就不复杂），有些所见及所得反而会降低简洁性。
|
 |
19
chunqiuyiyu 2023-05-20 10:29:25 +08:00
别人我不知道，自己写文章时打开全屏的 SublimeText ，关闭侧边栏，在主编辑区全神贯注敲下一个个方块字，期待进入文思泉涌、一气呵成的境界。至于修改、润色和预览，那都是之后的事情，至少在写作的时候我需要百分百的专注。
用过所见即所得的编辑器，干扰太严重，写着写着就调整格式去了。 |
 |
20
acctv2 2023-05-20 10:32:44 +08:00 2
markdown 唯一必须使用即时渲染的地方是敲公式，不然你确实敲长了不知道自己在敲什么
|
 |
21
tdjnodj 2023-05-20 10:41:47 +08:00
markdown 写多了之后，提笔写字都会不自觉地想用 markdown 格式。简洁、方便、易懂就完事了。
|
 |
22
sechi 2023-05-20 13:27:23 +08:00 1
看来我这种只会用 Typora 写 md 的人属于异端了🐶
|
 |
23
butanediol2d 2023-05-20 14:17:11 +08:00
我觉得除了楼上提到的，Markdown 本身就是让人不用考虑排版专注内容的原因之外，对于长期用纯文本编辑器的程序员来说，快捷键那一套也可以提升效率吧。
再说了，用文本编辑器写 Markdown 不是还有语法高亮么，其实也相当于所见即所得了，只是所得的样式不太一样罢了。 |
 |
24
815979670 2023-05-20 15:12:39 +08:00 1
习惯 Vnote 写 markdown ，编辑模式 简单的语法可以直接脑补出来效果，而且源码模式编辑效率更高。至于一些不方便脑补的，比如图片 流程图之类的块 vnote 在编辑模式是可以预览的。
从性能上来说 实时预览蛮消耗性能的（可能是因为我单篇数万字的原因），vnote 阅读和编辑分开 编辑不卡顿，阅读页面还能自定义 css 样式 |
 |
25
ltkun 2023-05-20 15:40:02 +08:00 via Android
所见即所得把程序员的档次拉到了文秘级别
|
 |
26
AyaseEri 2023-05-20 15:41:26 +08:00
markdown 你确定所见即所得？换个 CSS 就变样了
|
 |
27
raptor 2023-05-20 17:19:13 +08:00
归根到底就是效率，开个 VIM 编辑不香么？
虽然之前用了很多年 typora ，收费以后我就弃用了，因为真的没有影响。我都是用 vim 写完了再用 typora 看一下最终效果或者小修改一下，再看需要转成别的格式。现在换成 marktext 我用的大部分功能是一样的，转格式功能是弱点，不过不是还有 pandoc 嘛。typora 也是调 pandoc 来转的。 |
 |
28
xell 2023-05-20 20:01:15 +08:00
@815979670 #24 感谢提到 Vnote ，我发现这竟然是内建支持 Vi 模式的 WYSIWYG Markdown 编辑器（此前我一直以为只有闭源的 Obsidian 做到了），而且还开源，只是遗憾 QT 框架带来的 UI 太糙了，在这个意义上还无法取代 Obsidian 。
|
 |
29
jorneyr 2023-05-20 20:04:35 +08:00
我接触过几个这样的人是因为他们真不会 Markdown ，甚至都没听过 Markdown ，都是搞技术的。
|
 |
30
fresco 2023-05-20 20:07:10 +08:00 via Android
写多了直接脑补出来 对着看排版还是浪费一点时间
|
 |
31
james122333 2023-05-20 20:29:28 +08:00 via Android 1
这本是纯文本 vs 富文本之争
讲原因就是富文本十分依赖编辑平台 并且难以编程化使用 虽然没用 markdown 但都是爱纯文本 markdown 红的也莫名奇妙 |
|
32
james122333 2023-05-20 20:46:42 +08:00 via Android
vi/vim 有四种重要的功能
1. 可将命令结果输出到文档内或从另外文件读取内容到文档 2. 可将内容输出至命令处理并回传修改内容 3. 可将内容输出至命令不修改内容 4. 可将内容作为 vi/vim 内置命令执行 以上搭配有无限可能 例如外连文件就可以直接写一行或行内 e 文档位置 用第 4 项功能执行就外连了 |
 |
33
awolf 2023-05-20 20:47:56 +08:00
就像有些人喜欢打麻将一样，对他来说不是痛苦的事
|
|
34
james122333 2023-05-20 20:52:03 +08:00 via Android
会使用就完全不想找新工具 用起来十分玄妙
vim 的宏录製其实本质上就是第四项 |
 |
35
xieyuheng OP 感谢大家的讨论，我真是学到了很多。v2ex 牛的。
|
 |
36
lhx2008 2023-05-20 21:05:22 +08:00
我就喜欢用所见即所得，插图片，调图片大小，插表格，插行，插 UML ，看大纲贼方便，纯文本从来不是目的
|
|
37
815979670 2023-05-20 21:09:24 +08:00 1
@xell Vnote 优点是 QT （运行快速），缺点也同样是 qt （修改界面 ui 样式 难度较高）。开发团队里面暂时没有设计类的人员，短期内应该不会有什么改善（不过我重写了 阅读模式 Markdown 的样式 主题名称 Vue-light 可以改善一些）。
|
 |
38
jackmod 2023-05-20 21:31:15 +08:00
软盘时代留下来的习惯。文件损坏是非常恶心的。
现在这个时代文件几乎不可能因物理原因而损坏了。 纯文本除了很难损坏，还可以加入版本控制系统。 |
 |
39
Aurorataro 2023-05-20 21:42:31 +08:00
@hcsu 我一般用 picgo
|
 |
40
LangInteger 2023-05-20 22:08:01 +08:00
哈哈 这也能遇到，我主用 md ，主要是为了版本控制，方便像代码一样追溯
|
 |
41
SekiBetu 2023-05-20 22:40:17 +08:00
所见即所得不就是 word ？有必要用 markdown 语法写吗
|
 |
42
byteroam 2023-05-20 23:56:15 +08:00
优越感哈哈
|
 |
43
RoccoShi 2023-05-21 00:18:03 +08:00
1. 所见即所得将偶尔导致不规范的 markdown 语法，结果就是换个编辑器就出现渲染有问题，而在熟悉 markdown 语法的情况下不会出现这类问题
2. vim 3. 长文档的性能问题 （比如 typora 文档过长用预览模式会很卡） 我一般是 typora 的源码模式和预览模式换着用，然后一些读代码或者项目的文档笔记之类的用 vscode 就顺带写了，也懒得开一个预览窗口。 |
 |
44
NewMoorj 2023-05-21 00:19:29 +08:00
我写 HTML 都用记事本.......
|
|
45
xieyuheng OP 我个人都是用纯文本来记笔记： https://github.com/xieyuheng/inner
但是很多朋友都用「所见即所得」， 或者说是带有很多针对 Markdown 的编辑功能的编辑器。 然后我一直在用 https://readonly.link 这个纯 web 端的工具， 主要是如果你能用 http 把自己的内容 serve 出来的话， 这个工具很方便吧渲染出来的内容分享给别人。 |
 |
46
JayeGT002 2023-05-21 07:51:18 +08:00
所见即所得模式下，光标移动到语法附近时，语法会显现出来，这种变化很容易导致分心（对我来说是这样），纯文本倒是没这个毛病
至于到底是纯文本还是所见即所得，说到底还是习惯问题，因为编辑器基本是不会经常更换的，也就不会出现语法混淆的问题 |
 |
47
traciser 2023-05-21 08:54:49 +08:00 via Android
方便用 git 做版本管理
|
 |
48
crackidz 2023-05-21 09:16:35 +08:00 1
the goal of markdown is enabling people "to write using an easy-to-read and easy-to-write plain text format, optionally convert it to structurally valid XHTML (or HTML)."
|
 |
49
luwang 2023-05-21 15:59:35 +08:00
真的，除了图片和表格，我觉得其他不所见即所得没有多大关系
|
 |
50
MartinWu 2023-05-21 19:12:05 +08:00
我就是希望格式本身也是可见的，容易 debug 的。我用 word 时，几个人经手过的文档格式基本上就是。。。。
|
 |
51
yuekcc 2023-05-21 21:19:08 +08:00
我自己的实践。自己专心写文章喜欢用 markdown ，因为 markdown 更单纯更容易控制展示的效果。但是记笔记还是所见及所得的编辑器更快，笔记经常比较随意。
|
 |
52
zbowen66 2023-05-23 14:08:20 +08:00
你直接用你的 Word 或富文本编辑器就行了，干嘛要用 Markdown 呢？
|
 |
54
Izual_Yang 2023-09-01 14:28:25 +08:00
你都用纯文本了，还要 markdown 干啥
以及 你都用所见即所得了，还要 markdown 干啥 |
 |
55
hualuogeng 2023-12-25 23:44:32 +08:00
@raptor vim 有 markdown 支持，看上去也不错
|
 |
56
gledos 2024-01-03 12:12:25 +08:00
我觉得主要是开源精神、高度适配网页世界以及安全。
许多开源的博客、文档生成工具，都支持 Markdown ，就是因为 Markdown 有许多开源实现。几乎所有的编程语言下，都有 Markdown 生成器。 而富文本是指什么？是 Word 、RTF 格式吗？这种格式如果要转化成网页，总有一些水土不服，除非直接使用基于 HTML 的富文本编辑器。 但是应该很少见到 HTML 的富文本编辑器吧，许多论坛使用的是 BBCode ，再将 BBCode 转为 HTML ，这背后的考量就是安全性。同样，Markdown 也与 BBCode 相似，网站提供 Markdown 而不是 HTML 支持，也有安全性的帮助。 |
|
57
gledos 2024-01-03 12:18:00 +08:00
写完才发现理解错了标题 🤣
刚开始写也许摸不着头脑，不过越写，越发现 Markdown 适合自己，大概就是这样吧…… 所见即所得的 Markdown 编辑器在性能、直观性方面，感觉都有欠缺。所以我没有怎么使用，我还是习惯静态查看全局的纯文本模式，就像 #46 楼说的一样，动态的会分心。 纯文本某种意义上来说，确实是相对概念。比如 RTF 格式理论上也能看完格式指导，然后用纯文本手动写。但大多数人使用所见即所得工具编写，所以应该被划分到富文本中去。 而 Markdown 用户大多数应该还是纯文本编写吧，所以应该能划分到纯文本里。 |
Select Language